Intimidad, grabación de imagen y sonido y prueba en el proceso, de Lucía Costas Rodal
| Autor | Caballero Trenado Laura |
| Cargo | Profesora. Doctora. Universidad Internacional de La Rioja |
| Páginas | 2197-2201 |
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, N.º 774, págs. 2197 a 2201 2197
COSTAS RODAL, Lucía. Intimidad, grabación de imagen y sonido y prueba en el
proceso1. Aranzadi, Thomson Reuters, Pamplona, 2018.
por
LAURA CABALLERO TRENADO
Profesora. Doctora. Universidad Internacional de La Rioja
La intimidad es un concepto de difícil definición y alcance, tanto para el le-
gislador que, en desarrollo del precepto constitucional 18.1, dictó la Ley Orgánica
1/1982, de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad
Personal y Familiar y a la Propia Imagen —un marco normativo parco—, como
para los jueces en la ardua tarea de delimitar los elementos configuradores de
este derecho.
El amplio espectro de dispositivos susceptibles de invadir la intimidad de una
persona ha sido fuente de inquietud para el legislador. En el ámbito civil, este
desvelo cristaliza en la inserción de un catálogo de definiciones ex artículo 7 de
la precitada Ley Orgánica, cuya rúbrica es «intromisiones ilegítimas».
Puede afirmarse que una de las fuentes principales de límites al derecho a la
intimidad emana de su colisión con las libertades informativas, en cuyo favor han
basculado criterios de ponderación como el interés general o la relevancia pública.
La casuística que hay en torno al derecho a la intimidad y sus límites es
ingente. Salvo el contenido en el apartado tercero del artículo 18 —que consagra
el derecho al secreto de las comunicaciones—, y que actuaba como límite in-
franqueable hasta la STJUE C-207/16, de 2 de octubre de 2018, sobre acceso de
las autoridades nacionales a los datos para la investigación de un delito, no hay
doctrina jurisprudencial consolidada en otras muchas cuestiones fronterizas, lo
que pone de relieve la complejidad que supone concretar los límites del poliédrico
derecho fundamental a la intimidad cuando se trata de desentrañar el sacrificio
del mismo en su colisión con otros bienes o derechos de rango constitucional.
De ello se ocupa, precisamente, la monografía Intimidad, grabación de imagen
y sonido y prueba en el proceso, de Lucía COSTAS RODAL, un estudio minucioso
y exhaustivo acerca de la delicada interrelación entre los derechos a la intimidad
personal y familiar, de un lado, y a la prueba, de otro, así como del corolario de
conductas susceptibles de generar intromisiones ilegítimas en el mismo.
Completa el elenco de la materia objeto de análisis la colisión del derecho a
la intimidad con otro derecho, también de amparo constitucional, que, aunque
conectado con la intimidad, tiene carácter autónomo: el derecho a la protección
de datos en el concreto supuesto de la grabación continuada de imágenes de
forma automática a través de sistemas de videovigilancia.
Planteada en cinco capítulos, la autora realiza una revisión de la concep-
ción dogmática del derecho a la intimidad personal y familiar desde el análisis
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba