Los instrumentos para la tutela de los derechos fundamentales en España y en Italia. La previsión y la ausencia del amparo constitucional

AutorDª. María Bazzini
Páginas215-256
Gabilex
Nº 12
Diciembre 2017
http://gabilex.castillalamancha.es
215
LOS INSTRUMENTOS PARA LA
TUTELA DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES EN ESPAÑA Y EN
ITALIA.
LA PREVISIÓN Y LA AUSENCIA DEL
AMPARO CONSTITUCIONAL
180
THE PROTECTIONS OF FUNDAMENTAL
RIGHTS IN SPAIN AND ITALY.
THE FORECAST AND ABSENCE OF THE
AMPARO CONSTITUCIONAL“
Dña. María Bazzini
Estudiante de la Universidad de Burgos
Resumen: El artículo es el resultado del análisis de los
dos diferentes sistemas de tutela de los derechos
fundamentales que proporcionan, respectivamente, el
derecho español e italiano. Por un lado, un
ordenamiento que prevé el recurso directo de amparo,
instrumento de protección cuya importancia no es solo
jurídica sino también social; por el otro la elección,
180
Un agradecimiento especial al Profesor González López por
su ayuda, colaboración y soporte en cada momento de la
redacción de este trabajo.
Gabilex
Nº 12
Diciembre 2017
http://gabilex.castillalamancha.es
216
ponderada y muy discutida, de un sistema que no
prevé ninguna posibilidad de un recurso directo al
Tribunal Constitucional. La comparación no demuestra
que un sistema es más garantista que el otro, pero
puede proporcionar observaciones interesantes y útiles
en una perspectiva de reforma y de mejora (teniendo
en cuenta que la eficacia de las mismas está
fuertemente vinculada a la interpretación y aplicación
por parte del Tribunal Constitucional).
Palabras clave: Recurso de amparo, Tutela de los
derechos fundamentales, Amparo Constitucional,
Tribunal Constitucional, Ley Orgánica 6/2007, Recurso
directo e indirecto
Abstract: The article analyses the two different
fundamental rights protection systems that are
provided by Spanish and Italian Constitutions. On one
hand, the prevision of a direct recurso de amparo, an
instrument of protection whose importance is not only
legal but also social; on the other, the highly disputed
choice of a system which does not provide for any
possibility of direct recourse to the Constitutional Court.
The comparison does not show that one system is more
guaranteeing than the other, but it provides interesting
and useful observations in a perspective of reform and
improvement of the system. Taking into consideration
that the effectiveness of a reform is strongly linked to
the interpretation and application given by the
Constitutional Court.
Key words: Protection of fundamental rights,
Constitucional Court
Gabilex
Nº 12
Diciembre 2017
http://gabilex.castillalamancha.es
217
SUMARIO:
I. INTRODUCCIÓN.
II. EL ORDENAMIENTO ESPAÑOL.
1. El sistema de tutela de los derechos fundamentales
en la constitución: amparo judicial y constitucional.
A) El amparo judicial.
2. El recurso de amparo constitucional.
A) La necesidad de una reforma del amparo
constitucional.
III. EL ODENAMIENTO ITALIANO.
1. El recurso de amparo en la constitución de la
república italiana.
2. El debate doctrinal tras la aprobación de la
constitución y las propuestas de reforma del art. 134.
IV. REFLEXIONES Y CONCLUSIONES.
1. ¿Es un sistema mejor que el otro?
V. BIBLIOGRAFÍA.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR