¿Cabe incorporar como causas de oposición a la ejecución provisional las contempladas de forma general para la ejecución ordinaria (arts. 556 Y ss lec) además de las previstas de forma expresa en el art. 528 LEC?

Autor:Mª Del Mar Jimeno Bulnes
Cargo:Profesora Titular de derecho Procesal. Universidad de Burgos
Páginas:194-196
RESUMEN

I. Planteamiento del Problema - II. Posición de los tribunales - III. Posibles soluciones

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

Page 194

I Planteamiento del Problema

¿Cabe incorporar como causas de oposición a la ejecución provisional las contempladas de forma general para la ejecución ordinaria (arts. 556 y ss LEC) además de las previstas de forma expresa en el art. 528 LEC?

II Posición de los tribunales

En general las Audiencias Provinciales adoptan una posición estricta en la interpretación de los preceptos citados y así de ordinario Page 195 tiene lugar la aplicación exclusivamente de las causas previstas en el art. 528 LEC como únicas causas de oposición para la ejecución provisional a diferencia de la ejecución forzosa ordinaria en que resulta de aplicación con carácter general los motivos de oposición contemplados en los arts. 556 y ss LEC. en este sentido y desde la fecha de entrada en vigor de la vigente ley procesal civil pueden encontrarse autos como los dictados por la AP de Málaga nº 320/2002, de 18 de noviembre (JUR 2003/140051), de Guadalajara nº 121/2004, de 2 de diciembre (JUR 2005/5661) de Valencia nº 174/2004, de 29 de julio (JUR 2005/1279) ..., cuyos recursos de apelación se desestiman coincidiendo el criterio de la sala con el del juzgador de instancia a la hora de desestimar causas de oposición distintas a las previstas en el art. 528 LEC. Conviene además recordar que la restricción es aún mayor para el supuesto de las condenas dinerarias y así lo recuerda también el auto de la AP de Madrid nº 26/2005, de 25 de enero (JUR 2005/110292) tras una larga exposición de la naturaleza y alcance de la ejecución provisional.

Por esta razón la jurisprudencia se ha mantenido a lo largo de estos años sumamente estricta a la hora de estimar recursos de apelación interpuestos por este motivo y así una posible revisión de la desestimación de causas de oposición a la ejecución provisional distintas a las contempladas en dicho art. 528 LEC rechazadas ya en la instancia; de este modo y a modo de ejemplo, autos de las AP de Tarragona nº 101/2005, de 11 de noviembre (JUR 2006/58325), de Pontevedra nº 535/2005, de 23 de noviembre (JUR 2006/20815), de Albacete, nº 12/2006, de 13 de febrero (JUR 2006/238058) ... Sin embargo y a pesar de esta opinión coincidente el debate jurídico ha estado presente en las Audiencias Provinciales y así la alegación por la parte recurrente en ocasiones de si además de las causas específicas de oposición previstas para la ejecución...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA