Imputación de personas jurídicas y Derecho a la no colaboración activa

Autor:Juan José González López
Cargo:Letrado Jefe. Asesoría Jurídica de la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Burgos. Profesor asociado de Derecho Constitucional de la Universidad de Burgos
Páginas:1-32
RESUMEN

El objeto del presente estudio es examinar las implicaciones que la imputación de personas jurídicas al amparo del régimen incorporado a nuestro ordenamiento jurídico por la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, supone desde la óptica del derecho que hemos dado en llamar «a la no colaboración activa». Con esta... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
1/32
IMPUTACIÓN DE PERSONAS JURÍDICAS Y
DERECHO A LA NO COLABORACIÓN ACTIVA
1
INCRIMINATION OF LEGAL PERSONS
AND RIGHT TO NON-ACTIVE COLLABORATION
Juan José González López
Letrado Jefe. Asesoría Jurídica de la Delegación Territorial de la Junta de Cas tilla y León en Burgos
Profesor asociado de Derecho Constitucional de la Universidad de Burgos
RESUMEN
El objeto del presente estudio es examinar las implicaciones que la impu-
tación de personas jurídicas al amparo del régimen incorporado a nuestro
ordenamiento jurídico por la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio, por la
que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código
Penal, supone desde la óptica del derecho que hemos dado en llamar «a la
no colaboración activa». Con esta finalidad, se realiza un análisis y refle-
xión sobre el alcance de los derechos a no declarar contra uno mismo y a
no confesarse culpable, previstos en el artículo 24.2 de la Constitución Es-
pañola y que se han englobado en la denominación genérica «derecho a la
no autoincriminación», para, seguidamente, abordar la problemática con-
creta que plantea su reconocimiento a las personas jurídicas
Palabras clave: Personas jurídicas; responsabilidad penal; imputación; au-
toincriminación; colaboración activa; representante.
1
El presente artículo se enmarca en el Proyecto de investigación I+D «El proceso penal contra empresas»
(DER2011-27825).
NÚMERO 40. SEPTIEMBRE 2016
ISSN: 2254-3805
DERECHO PROCESAL
Juan José González López
2/32 REVISTA JURÍDICA DE CASTILLA Y LEÓN. N.º 40. SEPTIEMBRE 2016. ISSN 2254-3805
DERECHO PROCESAL
ABSTRACT
The purpose of this study is to examine the implications of the imputation of
legal persons, incorporated into our legal system by Organic Law 5/2010,
which modifies Organic Law 10/1995 (Penal Law), from the perspective of
right we call «non-active collaboration». To this purpose an analysis and
reflection on the scope of rights not to testify against oneself and not to con-
fess guilt under article 24.2 of the Spanish Constitution, encompassed in the
name «right against self-incrimination», is made, to, then, address the spe-
cific issues raised by its recognition to legal persons.
Keywords: Legal persons; criminal responsibility; incrimination; self-in-
crimination; active collaboration; representative.
SUMARIO
1. INTRODUCCIÓN.
2. EL DERECHO A LA NO COLABORACIÓN ACTIVA.
2.1. Aproximación inicial: derecho al silencio inocuo.
2.2. Aplicación a la aportación de elementos probatorios distintos de las
declaraciones.
2.3. Delimitación del tipo de colaboración comprendida en el derecho.
2.4. Carácter procesal.
3. RECONOCIMIENTO A LAS PERSONAS JURÍDICAS.
Abreviaturas
CE: Constitución Española.
CP: Código Penal.
LECrim: Ley de Enjuiciamiento Criminal.
STC: Sentencia del Tribunal Constitucional.
Imputación de personas jurídicas y derecho a la no colaboración activa
REVISTA JURÍDICA DE CASTILLA Y LEÓN. N.º 40. SEPTIEMBRE 2016. ISSN 2254-3805 3/32
DERECHO PROCESAL
STEDH: Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
STS: Sentencia del Tribunal Supremo.
TEDH: Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA