Imprudencia: algunas consideraciones

AutorAntonio Sólon Rudá
Cargo del AutorJurista brasileño de Riachão, Maranhão
Páginas135-139
135
FUNDAMENTOS DE LA TEOR ÍA SIGNIFICATIVA DE LA IMPUTACIÓN UN NUE VO CONCEPTO PARA EL DOLO Y LA IMPRUDENCIA BA JO LA FILOSOFÍA DEL LENGUA JE
1. CONSIDERACIONES PRELIMINARES
La evolución del sistema de imputación en el Derecho Penal tiene en
sus primeros tiempos los delitos tratados de una única manera, esto es, es-
tando presente la relación de causalidad era suficiente para que la condena
de un autor de delito fuese el daño leve o grave en su mínimo o máximo
grado, respectivamente. Pero con el pasar de los tiempos el hombre em-
pleó el entendimiento de que los hechos podrían ocurrir en verdad de dos
maneras: o con libre voluntad (intención) o proveniente de la ausencia de
cuidados básicos en nuestras conductas. Para que se comprenda mejor, la
noción de imputación pasó de su estado físico, donde el que importaba era
el resultado, o sea, se tenía una responsabilidad definida por el resultado
para el estado psicológico. Esta es la cara de la primera fase de la imputa-
ción en el Derecho penal.
En segundo lugar, con la introducción del concepto psicológico de
culpabilidad, el dolo, fue equiparado a la voluntad y la imprudencia fue in-
dividualizada, pasando a ser compuesta por los hechos provenientes de la
omisión de cuidados básicos. Esto ocurrió por las manos y mente de Fran-
cesco Carrara, que sabiamente aducía que la imprudencia se definía por ser
§ 4º
Imprudencia: algunas
consideraciones

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR