La hipertrofia del principio de autonomía en el debate bioético

Autor:Juan María Martínez Otero
Cargo:Universidad CEU, Cardenal Herrera
Páginas:39-50
RESUMEN

En el actual debate bioético se recurre frecuentemente al argumento de la autonomía personal para justificar la legalización de nuevas opciones para el sujeto, como la maternidad subrogada, la venta de órganos, la eutanasia o la congelación de gametos para posponer la paternidad. El presente artículo trata de mostrar cómo legalizar determinadas opciones puede resultar perjudicial para las... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
Cuadernos de BioétiCa XXViii 2017/3ª
329
Keywords:
Autonomy, surrogated
motherhood, free
organ market,
euthanasia, egg
freezing.
Palabras clave:
Autonomía,
maternidad subrogada,
venta de órganos,
eutanasia, congelación
de óvulos
Recibido: 21/11/2016
Aceptado: 18/03/2017
LA HIPERTROFIA DEL PRINCIPIO DE AUTONOMÍA
EN EL DEBATE BIOÉTICO
THE HYPERTROPHY OF AUTONOMY IN THE BIOETHICAL DEBATE
JUAN MARÍA MARTÍNEZ OTERO
Universidad CEU – Cardenal Herrera
juan.martinez1@uchceu.es
RESUMEN:
En el actual debate bioético se recurre frecuentemente al argumento de la autonomía personal para
justificar la legalización de nuevas opciones para el sujeto, como la maternidad subrogada, la venta de
órganos, la eutanasia o la congelación de gametos para posponer la paternidad. El presente artículo trata
de mostrar cómo legalizar determinadas opciones puede resultar perjudicial para las personas afectadas,
así como justificar y perpetuar situaciones de dominio de unos seres humanos sobre otros. En este sentido,
se subraya la importancia de reconocer la indisponibilidad de determinados bienes y derechos humanos.
ABSTRACT:
In the current bioethical debate personal autonomy is frequently used as an argument to justify the
legalization of new options for the subject. This is the case, for instance, of the controversies around
surrogated motherhood, organ free market, euthanasia or egg freezing in order to postpone motherhood.
This paper aims to show how legalizing certain options can be harmful to people, and would justify and
perpetuate situations of domination of some human beings over others. In this regard, the importance of
recognizing the unavailability of certain goods and human rights is underlined.
Cuadernos de Bioética XXVIII 2017/3ª
Copyright Cuadernos de Bioética
1. Introducción. No siempre tener más opciones
es mejor
En el actual debate bioético se recurre con frecuen-
cia a la autonomía personal para justificar y exigir la
legalización de nuevas opciones para el sujeto. Es el
caso, por ejemplo, de las discusiones en torno a la lici-
tud de la maternidad subrogada, la venta de órganos,
la eutanasia o la congelación de ovocitos para posponer
la maternidad. El objetivo de las presentes páginas es
alertar sobre este creciente recurso a la autonomía, que
pretende aceptar de forma acrítica cualquier práctica,
con tal de que sea libremente aceptada por el sujeto y
no perjudique a terceros. Aun subrayando que una de
las manifestaciones más importantes de la dignidad de

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA