La herencia de un clásico: Beling y la doctrina del «Tatbestand»

AutorPablo Sánchez-Ostiz
CargoCatedrático de Derecho Penal, Universidad de Navarra
Páginas121-143
ADPCP, VOL. LXXI, 2018
La herencia de un clásico: Beling y la doctrina del
«Tatbestand»* (1)
PABLO SÁNCHEZ-OSTIZ
Catedrático de Derecho Penal
Universidad de Navarra
RESUMEN
Frente a la concepción procesalista, Beling propondrá entender la tipicidad más
bien como un elemento constitutivo o momento del delito. En Beling el «Tatbestand»
presenta un triple sentido: como categoría garantista, sistemática y conceptual. Desde
entonces entra en las construcciones de la teoría del delito. En este trabajo se ponen
de relieve algunas limitaciones del concepto de «Tatbestand»: adolece de cierto for-
malismo; ha perdido parte de su capacidad tanto crítica como limitadora del ius
puniendi.
Palabras clave: Beling, teoría del delito, tipo, tipicidad, Tatbestand.
ABSTRACT
Faced with the proceduralist conception, Beling proposes to understand the typi-
city as a constitutive element or moment of the offence. In the Beling’s position, the
"Tatbestand" presents a threefold sense: first of all, a guarantee function, then a sys-
* Este texto tiene por base la ponencia que, con el mismo título, fue expuesta en
el simposio El legado de los clásicos (12 y 13 de enero de 2017) con motivo de los 25
años del Seminario de profesores de Derecho penal de la Universidad Pompeu Fabra.
Agradezco las observaciones y sugerencias recibidas en el curso de aquel seminario,
y en especial las realizadas al manuscrito por Sergi Cardenal Montraveta. Abreviatu-
ras principales: GA, Goltdammer' s Archiv für Strafrecht; GS, Der Gerichtssaal; LvT,
B, E., Die Lehre vom Tatbestand, 1930; LvV, B, E., Die Lehre vom Ver-
brechen, 1906; RIDP, Rivista Italiana di Diritto Penale; ZIS, Zeitschrift für Internatio-
nale Strafrechtsdogmatik; ZStW, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft.
122 Pablo Sánchez-Ostiz
ADPCP, VOL. LXXI, 2018
tematic function and finally a conceptual function. Since then this doctrine of the
Tatbestand enters into the constructions of the theory of crime. This work highlights
some limitations of the concept of "Tatbestand": it suffers from some formalism; it has
lost part of its capacity, both critical and limiting of the ius puniendi.
Key words: Beling, theory of crime, legal elements of the offence, typicity, Tatbestand.
SUMARIO: I. Contexto bio-bibliográfico.± II. La aportación del Beling penalista;
II.1 Condicionamientos; II.2 La evolución de la doctrina del «Tatbestand»;
II.3 El núcleo de la doctrina de Beling sobre la tipicidad.± III. El Beling pro-
cesalista.±IV . La herencia penalista de Beling.
El nombre de Ernst Beling (1866-1932) se asocia ±y con razón± a
la doctrina de la tipicidad, del «Tatbestand», como su iniciador. Sin
negar esta evidencia, queda por valorar su actualidad en la dogmática
jurídico-penal. El objeto de esta investigación es destacar la aporta-
ción en Derecho penal. Trazaré primero un breve resumen de la doc-
trina que puede considerarse el núcleo o esencia de la aportación de
Beling en Derecho penal, tanto material (II), como procesal (III); para
después valorar en qué medida se trata de una herencia relevante y si
cabe considerarla aun hoy día doctrina viva (IV). Antes de adentrarnos
en el tema, es preciso situar a nuestro autor en su contexto, como pre-
tendo hacer a continuación (I).
I. CONTEXTO BIO-BIBLIOGRÁFICO
1. Ernst Ludwig Beling (1) nace el 19 de junio de 1866.
Comienza en 1885 sus estudios de Derecho en Leipzig, en donde
(1) Sobre Beling existen diversas obras dignas de atención: B, H., Kritik
der Lehre vom Tatbestand, Bonn y Colonia, 1932; S, H., Die Wandlungen
der Tatbestandslehre seit Beling, Karlsruhe, 1957; P, H., Ernst Beling als Strafre-
chtsdogmatiker. Seine Lehren zur Begriffs- und Systembildung, Berlín, 1966. Asimismo,
en nuestra doctrina es digna de mención la obra de C M, S., El tipo
penal en Beling y los neokantianos, Barcelona, 2002; y tempranamente la obra de
B, F., «La teoría jurídica del delito según Beling», Anales de la Junta para la
Ampliación de Estudios e Investigaciones Científicas, tomo IX, memoria 4.ã, Madrid,
1913, pp. 7-65 (141-205). No faltan además breves referencias bio-bibliográficas:
K, E., «Ernst Beling. Ein Nachruf», GS 103 (1933), pp. 37-69 (de donde se toman
abundantes datos para esta investigación); P, H., «Ernst von Beling 1866-1932,

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR