Les elites du pouvoir; haute noblesse et gouvernement des territoires en France (1515-1715)
| Autor | Rogelio Pérez Bustamante |
| Páginas | 803-860 |
Page 803
A Louis Caillet,
Le développement des écoles et des méthodes de recherche scientifique ont permis, ces dernières décennies, l'incorporation de la sociologie et de l'anthropologie dans l'histoire générale et dans l'histoire du droit en raison de l'utilisation de certaines de leurs théories et méthodes. L'enseignement de la socio logie historique qui, selon le professeur Jean Gaudemet, dans son ouvrage ´Sociologie historique, les Maîtres du Pouvoirª, débuta dans les années 1950 au sein de la faculté de droit de l'Université de Paris, à l'initiative d'Henri Lévy-Bruhl et de Gabriel Le Bras, permit, outre l'élaboration de méthodes d'un grand intérêt pour la réalisation de travaux scientifiques et académiques, de tirer parti de la convergence des diverses disciplines.
Les travaux de Max Weber portant sur l'histoire des groupes sociaux, contribuèrent grandement à élaborer une typologie du pouvoir et de nourrir l'analyse des structures politiques et sociales. Dans l'ouvrage mentionné, le Professeur Gaudemet reprend cette analyse pour sa première étude intitulée ´Pouvoirs et groupes dirigeantsª, où il exame de nombreux concepts tels que le pouvoir et la puissance, l'autorité et le prestige, l'obéissance et les moyens d'action du pouvoir, et où il dédie quelques pages importantes à l'élite du pouvoir. Le professeur Gaudemet se fonde également sur les travaux classiques des premiers théoriciens de l'élite, de Page 804 Comte à Mosca, en passant par l'élite sociale de Pareto et la division dualiste de Michels, qui divise toute société en deux parties, l'élite et la masse.
Il faut souligner au sein de la deuxième partie dudit ouvrage, l'articulation d'une recherche sur le ´Groupes sociaux et Pouvoir politique en France depuis le début du XIXème siècleª afin d'analyser dans cette phase si importante de l'histoire, l'apogée et le déclin de la figure des Notables et l'apparition des nouveaux groupes dirigeants dans la seconde moitié du XXème siècle. La lecture de ces pages permet ainsi de développer l'analyse des élites du pouvoir comme faisant partie de l'histoire politique, juridique et institutionnelle.
Par ailleurs,au cours de ces dernières années, une vaste historiographie a été élaborée sur le patronage et la clientèle dans différents travaux des années 1980, tels ceux de S.N Eisenstadt, L Roniger, R. Kaufman,E. Gellner, C. Roso, V. Morgan, etc. Le travail que je présente, a toujours, en tant qu'historien du droit, occupé mon esprit. Mes premières années d'études ont été consacrées au système de gouvernement du royaume de Castille et m'ont permis de m'attacher plus particulièrement aux relations entre les élites du pouvoir et l'administration médiévale du royaume. Alphonse X le Sage avait, en effet, réuni, au milieu du XIIIème siècle les grands clefs de l'administration centrale et territoriale, dans ses ouvrages ´le Code des Sept Partiesª (El Código de las Siete Partidas), et ´Speculumª (Espéculo), le Miroir des Lois. Grâce à ces ouvrages et aux actes de nomination ainsi que tout document écrit relatif à ces offices, l'on peut déterminer le contenu des offices.
Il m'intéressait également de connaître les personnes qui occupèrent les grands offices, tant à la cour qu'à la Maison du roi ou à la chancellerie royale ainsi que les responsables des gouvernements des cinq territoires composant le grand royaume, la Castille, le Léon, la Galice, l'Andalousie et la Frontière. Plus tard, par la publication d'un travail, ´Sociologie du Pouvoir, Castille, s. XIII-XVª, s'attachant aux titulaires des grands offices du royaume, j'ai publié une partie des résultats de cette première recherche mettant en évidence les origines de la patrimonialisation des offices médiévaux détenus par la grande noblesse de Castille.
Dés lors, il apparaissait que ce processus mettant en rapport la noblesse du royaume de Castille et de Léon avec l'administration centrale et territoriale du royaume de Castille, se poursuivait sous le règne des Habsbourgs et que ces grands lignages formaient le tissu de l'administration territoriale de ´l'empire universelª pluriel, ou ´empire espagnolª. Au début de l'actuelle décennie, je me suis penché sur le gouvernement au temps du règne de la Maison d'Autriche, prenant la mesure du rôle de la noblesse de Castille dans les territoires d'Italie, Naples, Sicile, Sardaigne et Milan, ainsi que dans la vice-royauté de Catalogne.
J'ai présenté ce travail accompagné d'une description, sous forme d'annexe, du gouvernement des provinces françaises depuis François I jusqu'à Louis XIV, afin d'établir les éléments essentiels de cet important processus que fut l'occupation du gouvernement des provinces, surtout à travers la figure des Page 805 Duchés Pairies de France. Ma prétention en ce moment n'est pas de réaliser un travail définitif sur cette matière, mais seulement de diriger une réflexion sur les institutions comparées et, tout particulièrement, sur l'équivalence des figures des Duchés Pairies et des Grands d'Espagne, qui intéressèrent tant Philippe d'Anjou, Philippe V d'Espagne.
En tout cas, et nous allons le montrer, il ne faut pas négliger le rôle que les princes du sang et les Duchés Pairies ont dans l'articulation du système de gouvernement territorial de la France de l'Ancien Régime, phénomène important pour les lignages tels que les Montmorency, les Ventadour-Lévis, les Épernon-Nogaret, les Aumont, les Estrées, les Elboeuf, etc. une image de la France diverse dand l'Ancien Regime.
La plus illustre noblesse du royaume de Castille et des autres royaumes et territoires de la Péninsule ibérique et, singulièrement, celle de Catalogne, d'Aragon et de Valence, a obtenu, à l'époque de l'empereur Charles Quint, un rang supérieur avec le titre de ´Grand d'Espagneª titre qui...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba