El fundamento antropológico del bioderecho. Una reflexión biojurídica

Autor:José Chávez-Fernández Postigo
Cargo:Universidad Católica San Pablo
Páginas:13-23
RESUMEN

A partir de una clarificación terminológica básica, se pretende examinar brevemente lo que puede entenderse como los dos intentos de fundamentación de mayores pretensiones en el ámbito de la biojurídica contemporánea, el de raigambre o filiación kantiana y el de perfil antropológico-metafísico. A través del examen crítico del primero, se intenta evidenciar que sólo desde una libertad o autonomía... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
José Chávez-Fernández Postigo El fundamEnto antropológico dEl biodErEcho. una rEflExión biojurídica
Cuadernos de BioétiCa XXVi 2015/1ª
13
Cuadernos de Bioética XXVI 2015/1ª
Copyright Cuadernos de Bioética
EL FUNDAMENTO ANTROPOLÓGICO DEL
BIODERECHO. UNA REFLEXIÓN BIOJURÍDICA1
THE BIOLAW ANTHROPOLOGICAL BASIS. A PHILOSOFICAL
REFLECTION OF BIOLAW
JOSÉ CHÁVEZ-FERNÁNDEZ POSTIGO
Universidad Católica San Pablo
Facultad de Derecho. Campus Campiña Paisajista s/n Quinta Vivanco,
Barrio de San Lázaro, Arequipa
E-mail: jchavezfernandez@ucsp.edu.pe
RESUMEN:
A partir de una clarificación terminológica básica, se pretende examinar brevemente lo que puede en-
tenderse como los dos intentos de fundamentación de mayores pretensiones en el ámbito de la biojurídica
contemporánea, el de raigambre o filiación kantiana y el de perfil antropológico-metafísico. A través del
examen crítico del primero, se intenta evidenciar que sólo desde una libertad o autonomía asumida desde
una antropología realista o metafísica es posible defender un bioderecho como un límite verdaderamente
infranqueable frente al poder tecnológico respecto de la vida y la procreación humanas.
ABSTRACT:
From a basic terminological clarification, we seek to examine briefly what can be acknowledged as the
two biggest attempts of foundation in the Biolaw contemporary area, that of the Kantian tradition and that
of the anthropological and metaphysical realism. Through a critical examination of the first one, we attempt
to show that only from a freedom or an autonomy assumed from the anthropological and metaphysical
realism, is possible to hold a Biolaw as a true impervious limit against the technological power regarding
human life and human procreation.
1 Una versión más breve de este trabajo fue presentada en las II Jornadas Internacionales de Filosofía del Derecho: “Exigencias de la
Bioética al Derecho”, realizadas en la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo en Chiclayo-Perú, entre el 15 y 17 de junio de 2011.
En este estudio hacemos uso de dos líneas argumentales desarrolladas en sendos trabajos previos: “Persona humana y cosa justa natural en el
diálogo multicultural”, en Herrera, D. (Comp.) II Jornadas internacionales de derecho natural. Ley natural y multiculturalismo, Educa, Buenos
Aires, 2008, 383-401 y La dignidad como fundamento de los derechos humanos en las sentencias del Tribunal Constitucional peruano. La tensión
entre la mera autonomía y la libertad ontológica, Palestra, Lima, 2012, 91-116; dichas líneas argumentales han sido matizadas y confluyen en
este trabajo respecto de sus consecuencias biojurídicas. El autor agradece los comentarios críticos por parte de los profesores Renzo Paccini Vega,
Juan Carlos González, Juan David Velásquez y Julio Egrejas. Las deficiencias que persistan son exclusiva responsabilidad del autor.
Palabras clave:
Bioderecho,
antropología,
fundamento,
metafísica realista,
Kant
Recibido: 26/12/2013
Aceptado: 04/11/2014
Keywords:
Biolaw,
anthropology, basis,
metaphysical realism,
Kant

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA