Fraser, Nancy: Fortunas del feminismo.

Autor:Vaamonde, Marta
Cargo:Resena de libro
 
EXTRACTO GRATUITO

Fraser, Nancy

Fortunas del feminismo, IAEN, Quito, 2015, 279 pp.

Nancy Fraser ofrece en este libro una recopilacion de ensayos que documentan los giros del feminismo desde la decada de los 70 y sus posibles transformaciones en el panorama politico contemporaneo.

El libro se articula en tres partes. La primera recoge las criticas al androcentrismo de los Estados del bienestar y las reivindicaciones democraticas de la segunda ola del feminismo. La segunda muestra la desviacion del feminismo de la distribucion al reconocimiento focalizandose en la politica cultural y la reivindicacion de las diferencias en un momento de auge neoliberal. La tercera propone un paradigma feminista que integre los dos anteriores: la distribucion y el reconocimiento. Las teorias feministas actuales, senala Fraser, deben luchar en tres frentes: redistribucion, reconocimiento y representacion a un nivel transnacional integrando la preocupacion por la proteccion de la seguridad social con la libertad asociada con el liberalismo.

El articulo: "?Que hay de critico en la teoria critica? El caso de Habermas y el genero" revisa criticamente la teoria social de Habermas. Los limites de esta teoria radican en la interpretacion androcentrica de sus categorias sistema y mundo de la vida; produccion y reproduccion, estableciendo oposiciones que limitan su potencial critico: la distincion entre contextos de accion comunicativos y normativos, asi como su modelo de relaciones entre lo publico y lo privado. Fraser reinterpreta pragmatica y funcionalmente esas categorias.

El analisis de las necesidades centra el segundo capitulo. Fraser abarca tres aspectos: La lucha por establecer o negar el estatus politico de una necesidad, la lucha por poder definirla y por determinar como se podria satisfacer, y la lucha por defender o denegar la ayuda. Aplica sus analisis a ejemplos de la politica actual mostrando como se enfrentan discursos y grupos sociales redefiniendo la esfera de lo politico, lo economico, lo domestico. Fraser senala interesantes cuestiones filosoficas: si es posible y por que distinguir entre interpretaciones mejores y peores de las necesidades y la relacion entre las reivindicaciones de necesidades y los derechos. Afirma que las mejores interpretaciones son las alcanzadas por medio de procesos comunicativos que mas se aproximan a los ideales de democracia, igualdad y equidad. Se requiere ademas evaluar las consecuencias derivadas de modelos de interpretacion...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA