Fe de erratas

Páginas:78-78
 
EXTRACTO GRATUITO
101
Cuadernos de Bioética. 2018; 29(95): 101
Copyright Cuadernos de Bioética
* Cambio en Resúmenes de las comunicaciones del XI Congreso de la Asociación Española de Bioética y Ética Médica (Universidad de
Alcalá). 20-21 de octubre 2017: Cuadernos de Bioética. 2017; 28(94): 406.
1. Introducción
Los anestesistas y cirujanos son los médicos que ma-
yor número de conflictos asumen sobre rechazos de
transfusiones sanguíneas en pacientes testigos de Jeho-
vá (TJ). Los TJ son un grupo religioso cristiano de ámbito
mundial que interpretan de forma literal la Biblia. Al
rechazar las transfusiones sanguíneas generan un con-
flicto entre dos bienes fundamentales: la libertad para
aceptar un tratamiento médico (principio de autonomía)
y el deber del médico de salvaguardar la vida (derecho
a la vida). Los tribunales tanto nacionales como inter-
nacionales, les son favorables al poner su derecho de
autonomía por delante del resto de principios bioéticos
(beneficencia y maleficencia). El consentimiento infor-
mado (CI) es una obligación moral y legal que deberá
otorgarse de forma explícita y por escrito cuando se rea-
liza una intervención quirúrgica. El Consejo Regional de
Ética Asistencial de Murcia aconsejo en el año 2009 que
se elaborasen en todos los hospitales públicos protoco-
los para estos pacientes que rechazan las transfusiones
sanguíneas y/o hemoderivados.
2. Metodología
Hemos utilizado una metodología cualitativa de
revisión bibliográfica, con búsqueda retrospectiva y
estructurada de artículos científicos del ámbito quirúr-
gico, en la base de datos PubMed. Analizando exclusi-
vamente las publicaciones que citan aspectos bioéticos.
3. Resultados
De las 103 publicaciones que mencionaban estos as-
pectos bioéticos, seleccionamos un 44’66% para su análi-
sis. De ellas el 48% eran “casos clínicos”, el 24% artículos
científicos, el 18% artículos de opinión y el 10% revisio-
nes científicas. Solo un artículo se había publicado en
fecha anterior a la publicación del trabajo de Bauchamp
y Childress (1979) sobre los principios fundamentales de
la bioética. El principio de autonomía fue el más descrito
en los artículos con un 65’45%. Es importante resaltar
que ningún hospital público de la Región de Murcia tie-
ne documento de CI para estos pacientes que rechazan
transfusiones y/o hemoderivados.
4. Conclusiones
El interés por los principios de la bioética aparece
mucho antes de que Bauchamp y Childress publicasen
en 1979 sus principios fundamentales de la bioética des-
tacando entre ellos el de autonomía. No se cumple la
recomendación del Consejo Asesor Regional de Ética
Asistencial Quirúrgica de la Región de Murcia del año
2009 sobre el diseño de protocolos de CI para pacientes
que rechazan transfusiones y/o hemoderivados.
TESTIGOS DE JEHOVÁ. SITUACIÓN ACTUAL E
IDONEIDAD EN LAS DECISIONES DE TRATAMIENTO*
MIGUEL NAVARRO NUÑO DE LA ROSA(1), MIGUEL PÉREZ-GUILLERMO
SÁNCHEZ(2), JAVIER OROZCO MONTES(2), FRANCISCO CARRILLO NAVARRO(3),
EFRAIM CARRILLO CAÑAVERAS(4), JOSÉ IGNACIO GARRIDO GÓMEZ(2)
1. FEA Cuidados Paliativos Hospital General Universitario Reina Sofía, Murcia.
2. FEA Anestesiología y Reanimación Hospital General Universitario Santa Lucía, Cartagena.
3. FEA Pediatría Centro de Salud San Andrés, Murcia.
4. Técnico Superior en Informática. Murcia
Este trabajo se publica bajo una licencia de
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA