La eximente de ejercicio legítimo de un derecho y las causas supralegales de justificación penal

Autor:Dr. Abel Téllez Aguilera
Cargo:Universidad de Alcalá
Páginas:1151-1154
 
EXTRACTO GRATUITO

Mestre Delgado, Esteban: La eximente de ejercicio legítimo de un derecho y las causas supralegales de justificación penal. Editorial Edisofer, Madrid, 2001, 238 páginas

Page 1151

En la presente monografía el Dr. Esteban Mestre, Profesor Titular de Derecho penal de la Universidad de Alcalá, aborda el estudio de una causa de justificación, recogida hoy en el artículo 20.7 del Código penal, que tradicionalmente ha sufrido una evidente relegación, tanto por parte de la doctrina como por la práctica judicial. En tal sentido, es bastante esclarecedor el hecho de que no exista en nuestro país, hasta la que ahora comentamos, una monografía dedicada en exclusividad a su estudio y que enPage 1152 tan sólo ocho ocasiones nuestro Tribunal Supremo haya apreciado su aplicabilidad. Ante estos datos, parece lógico que el autor se cuestione ya en el capítulo I si estamos a presencia de una eximente superflua. Para dar respuesta a este interrogante se estudia con detenimiento y acierto el ámbito objetivo clásico de aplicabilidad teórica de esta eximente y se concluyen que hoy resultan totalmente inadecuados los referidos al auxilio propio o las vías de hecho, los derechos disciplinarios, los llamados actos de rivalidad, los derivados del ejercicio de actividades profesionales y el incorrectamente denominado derecho de corrección paterna respecto a los hijos, con lo que la eximente de ejercicio legítimo de un derecho quedaría así limitado a los resultados típicos que puedan provocarse en la práctica deportiva realizada conforme a las reglas de la competición y con el cuidado debido para el ejercicio de cada modalidad deportiva (sin perjuicio de que, en algunos casos, deba entrar también en juego la teoría del riego permitido, como criterio de valoración jurídico penal de las conductas) y a los actos de ejercicio de derechos reales, en especial el derecho de retención y las servidumbres de paso.

Pese a lo anterior, esto es, su limitado contenido y un proceso de banalización y descrédito que la eximente de ejercicio legítimo de un derecho ha ido sufriendo a lo largo de su historia, la virtualidad de esta causa de justificación pasa, en la actualidad, por la integración en la misma (de «fusión por absorción», haciendo valer el símil mercantil, habla el autor) de las causas supralegales de justificación que desde los años setenta han surgido mor a la promulgación de la Constitución española, de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y de...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA