Ética, solidaridad y donación de sangre. Cuatro perspectivas a debate

AutorÀngel Puyol
CargoÀngel Puyol. Profesor de Ética de la Universitat Autònoma de Barcelona. E-mail: angel.puyol@uab.cat.
Páginas43-58
Ética, solidaridad y donación de sangre. Cuatro perspectivas a debate - Àngel Puyol
Rev Bio y Der. 2019; 45: 43-58
Copyright (c) 2019 Àngel Puyol
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons R econocimiento-NoComercial-SinObraDerivada
4.0 Internacional.
Revista de Bioética y Derecho
Perspectivas Bioéticas
www.bioeticayderecho.ub.edu - ISSN 1886-5887
DOSSIER ÉTICA Y SALUD PÚBLICA
Ética, solidaridad y donación de sangre. Cuatro perspectivas a
debate
Ethics, Solidarity and Blood Donation. Four Perspectives to
Debate
Ètica, solidaritat i donació de sang. Quatre perspectives a debat
ÀNGEL PUYOL *
* Àngel Puyol. Profesor de Ética de la Universitat Autònoma de Barcelona. E-mail: angel.puyol@uab.cat.1
1 Este artículo se ha beneficiado de la ayuda financiera del proyecto de investigación FFI2015-64858-P
(Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades).
Ética, solidaridad y donación de sangre. Cuatro perspectivas a debate - Àngel Puyol
Rev Bio y Der. 2019; 45: 43-58
www.bioeticayderecho.ub.edu - ISSN 1886-5887
| 44
Resumen
En este artículo, expongo los pros y contras éticos de cuatro políticas públicas diferentes de
provisión de sangre para los bancos de sangre con el fin de satisfacer la demanda de productos
sanguíneos y hemoderivados destinados a atender a los enfermos que los necesitan. Esas cuatro
políticas se basan, respectivamente, en la donación altruista, la remuneración a los donantes, los
estímulos no monetarios o nudging, y la obligatoriedad equitativa. En la última parte del artículo,
y tras comparar las cuatro políticas, muestro la deseabilidad ética de la última de ellas junto a
algunos de sus principales problemas.
Palabras clave: solidaridad; donación de sangre; altruismo; nudging; bioética.
Abstract
In this article, I expose the ethical pros and cons of four different public blood supply policies for
blood banks in order to meet the demand for blood products intended to care for the patients who
need them. These four policies are based, respectively, on altruistic donation, remuneration to
donors, non-monetary or nudging stimuli, and equitable obligatoriness. In the last part of the
article, and after comparing the fou r policies, I show the ethical desirability of the last one and
some of its main problems.
Keywords: solidarity; blood donation; altruism; nudging; bioethics.
Resum
En aquest article, exposo els pros i contres ètics de quatre polítiques públiques diferents de
provisió de s ang per als bancs de sang amb la finalitat de satisfer la demanda de productes
sanguinis i hemoderivats destinats a atendre els malalts que els necessiten. Aquestes quatre
polítiques es basen, respectivament, en la donació altruista, la remuneració als donants, els
estímuls no monetaris o nudging, i l'obligatorietat equitativa. En l'última part de l'article, i després
de comparar les quatre polítiques, mostro la desitjabilitat ètica de l'última d'elles al costat d'alguns
dels seus principals problemes.
Paraules clau: solidaritat; donació de sang; altruisme; nudging; bioètica.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR