Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

La estrategia del cambio de abogado en el juicio oral como atentado al principio de la buena fe en el proceso penal

Document Citas 20 Citado por Relacionados
Vincent
AutorJoan Picó i Junoy
Páginas865-870
865
LA ESTRATEGIA DEL CAMBIO DE ABOGADO EN
EL JUICIO ORAL COMO ATENTADO AL PRINCIPIO
DE LA BUENA FE EN EL PROCESO PENAL
Joan Picó i Junoy
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad Rovira i Virgili
I. INTRODUCCIÓN
La doctrina discute si el principio de la buena fe procesal es o no un principio del proceso1
e, incluso, si estamos ante un principio propio de un ordenamiento autoritario o fascista2.
Sea como fuere, lo cierto es que los recientes proyectos de nueva Ley de Enjuiciamiento
Criminal recogen el mencionado principio en toda su extensión. Así, entre los últimos intentos
gubernamentales de reforma del proceso penal, debo destacar:
a) Durante la IX legislatura de la Democracia española el anteproyecto socialista de «Ley
de Enjuiciamiento Criminal», aprobado por el Consejo de Ministros el 22 de julio de
2011, cuyo art. 3º tenía por rúbrica: «Principio de la buena fe procesal» y establecía:
«Los juzgados y tribunales rechazarán fundadamente las peticiones, incidentes y ex-
cepciones que se formulen con maniesto abuso de derecho o entrañen fraude de ley
o procesal».
b) Y posteriormente, en la X legislatura, esta vez por el grupo popular en el gobierno,
se puso en marcha un nuevo proyecto de reforma de la justicia penal en forma de
«Borrador de Código Procesal Penal» que si bien fue debatido en el ámbito acadé-
mico nunca llegó a presentarse como anteproyecto. Pues bien, el art. 17 de dicho
texto llevaba por título «Principio de la buena fe procesal» e indicaba: «La actuación
de las partes se regirá por el principio de la buena fe. Los Tribunales rechazarán fun-
dadamente las peticiones que se presenten con abuso de derecho o entrañen fraude
de ley o procesal. Será de aplicación en el proceso penal el artículo 247 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil sobre las multas imponibles por infracción del principio de
buena fe procesal».
Y afortunadamente nuestra Sala Segunda del Tribunal Supremo (TS) también asume
como propio el principio de la buena fe procesal. Diversas resoluciones del Alto Tribunal se han
1 Al respecto, me remito a PICO JUNOY, J., El principio de la buena fe procesal, J. Mª. Bosch edit., Barcelona
2003, pp. 48 a 72 (de la 2ª edición, 2013, pp. 51 a 75).
2 Sobre el particular, vid. PICÓ JUNOY, J., La buona fede processuale: una manifestazione dell’autoritarismo
giurisdizionale?, en Rivista di Diritto Processuale, nº 1, 2013, pp. 171 a 182.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR