El error médico en la cirugía estética. La respuesta jurisprudencial del derecho a la causística en la medicina
Autor | Blanca Ballester Casanella |
Cargo | Profesora de Derecho Civil de la Universidad Politécnica de Cataluña |
Páginas | 259-262 |
Page 259
VICANDI MARTÍNEZ, A.(2017) EL ERROR MÉDICO EN LA CIRUGÍA ESTÉTICA. LA RESPUESTA JURISPRUDENCIAL DEL DERECHO A LA CASUÍSTICA EN LA MEDICINA VOLUNTARIA. Colección Consumo y Daños a la Persona. Monografías Iure Licet. Dykinson. Madrid.
I." La obra aborda en primer término un hecho relevante, cual es el progreso de la medicina, no sólo en lo que a los avances científicos y tecnológicos aplicables a la que misma se refiere, sino también en lo que a su propia concepción respecta. Al hilo de lo expresado, analiza la responsabilidad profesional, aclarando primero la diferencia entre la Medicina curativa y Medicina satisfactiva en base a la doctrina existente.
Al respecto señala, que la Medicina curativa atiende a un proceso patológico, de forma que la asistencia está vinculada al estado de salud de la persona y, por lo tanto, la intervención es necesaria. En cambio, la Medicina satisfactiva es voluntaria y, si bien las actuaciones encuadradas en el concepto son de diversa índole, con carácter general, la persona no presenta dolencias patológicas, y la intervención se lleva a cabo para alcanzar un resultado pactado.
El libro incide en la mencionada diferenciación sustancial entre ambas medicinas en su Capítulo II, habida cuenta de que afecta de manera directa a la obligación existente por parte del profesional. En principio, en la Medicina curativa, la falta de éxito no es sinónimo de resarcimiento o reparación de daños, dado que la obligación del profesional es de medios. Sin embargo, en la Medicina satisfactiva, al ser voluntaria y no necesaria, la naturaleza de la obligación podría considerarse de resultado.
Así pues, atendiendo a la naturaleza de la prestación, las obligaciones se diferencian entre obligaciones de medios y obligaciones de resultado. Esta distinción ha pugnado por encontrar acomodo en la doctrina civilista y en la práctica jurisprudencial. Sin embargo, los
Page 260
problemas teóricos y prácticos que plantea, y particularmente, su falta de regulación legal expresa, han hecho, como puede constatarse en el presente trabajo, que su aceptación haya sido muy desigual en la doctrina y en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, así como bastante controvertida. La presente obra, asienta los fundamentos y presupuestos de este tipo de responsabilidad, algo imprescindible tras la situación de relativa inseguridad jurídica que genera la mencionada falta de regulación expresa.
El estudio se centra pues, en la naturaleza de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba