Efecto vinculante de la declaración de hechos probados de la sentencia penal en un proceso posterior

AutorJosé Martín Pastor
CargoCatedrático de Derecho Procesal
Páginas199-233
199
Efecto vinculante de la declaración
de hechos probados de la sentencia
penal en un proceso posterior
(Binding effect of the declaration of proven facts
of criminal judgment in a subsequent process)
José Martín Pastor
Catedrático de Derecho Procesal
de la Universitat de València
JUSTICIA AÑO 2019
Núm. 2. Págs. 199-233
RESUMEN: En este trabajo, en primer lugar, se analiza la jurisprudencia constitucional
sobre la existencia de pronunciamientos judiciales contradictorios acerca de unos mis-
mos hechos, y sobre la vinculación de un proceso posterior a la declaración de hechos
probados de un proceso anterior.
En segundo lugar, se exponen las distintas técnicas preventivas establecidas para soslayar
dicha contradicción.
En tercer lugar, se expone la relación entre el efecto positivo o prejudicial de la cosa juz-
gada, y la vinculación a la declaración de hechos probados de un proceso anterior
Por último, se expone el efecto positivo, vinculante o prejudicial de la declaración de
hechos probados de la sentencia penal en otro proceso posterior.
PALABRAS CLAVE: Cosa juzgada penal. Efecto positivo, prejudicial, o vinculante de la cosa
juzgada penal. Vinculación a la declaración de hechos probados. Efecto positivo, vincu-
lante o prejudicial de la declaración de hechos probados.
ABSTRACT: In this paper, f‌i rst, we analyze the constitutional jurisprudence on the exis-
tence of contradictory judicial pronouncements about the same facts, and on the linking
of a subsequent process to the declaration of proven facts of a previous process.
Secondly, the different preventive techniques established to avoid this contradiction are
listed.
200
JUSTICIA AÑO 2019
Núm. 2. Págs. 199-233
JOSÉ MARTÍN PASTOR
Fecha de recepción: 01 de julio de 2019
Fecha de aceptación: 16 de septiembre de 2019
Third, the relationship between the positive or prejudicial effect of res judicata, and the
link to the proven facts of a previous process is exposed.
Finally, we ref‌lect on the positive, binding or prejudicial effect of the declaration of prov-
en facts of the criminal judgment in another subsequent proceeding.
KEYWORDS: Criminal res judicata. Positive, prejudicial, or binding effect of criminal res
judicata. Link to the declaration of proven facts. Positive, binding or prejudicial effect of the
declaration of proven facts.
201
SUMARIO
1. Introducción. 2. Jurisprudencia con stitucional s obre la vincul ación de un proceso
posterior a la decl aración de hechos probados de un proce so anterior. 3. Técnicas para
evitar pronunc iamientos contradictor ios sobre unos mismos hechos . 4. Efecto positivo
o prejudicial de la co sa juzgada, y vinculación a l a declaración de hechos probados. 5.
Efecto positivo, vi nculante o prejud icial de la decla ración de hechos probados de la
sentencia pen al en otro proceso posterior. 5.1 . En otro proceso pen al posterior. 5.1.1.
En un posterior pro ceso penal s eguido contra el mi smo sujeto. 5.1.1.1. Si los hechos
declarados probados c onstituyen el objeto de u n nuevo proceso pena l. 5.1.1.2. Si los
hechos declar ados probados no constituyen el objeto de un nue vo proceso penal. 5.1.2.
En un proceso pe nal seguido contra diferen tes sujetos. 5.2. En un proceso civil p oste-
rior. 5.2.1. Preem inencia de la jurisdicc ión penal, prejudicialidad p enal y vinculación
a la declarac ión de hechos probados del proces o penal. 5.2.2. Supuestos de v incula-
ción del tribun al civil a la declaración de hec hos probados del proceso penal anter ior.
5.2.2.1. Sentencia pena l absolutoria. 5.2.2.1.1. Por inexi stencia del hecho pun ible.
5.2.2.1.2. Por i nexistente pa rticipación del ac usado en el hecho punible. 5. 2.2.1.3.
Por declaración de ex istencia del hec ho y de participación de l acusado, no siendo el
hecho constit utivo de delito. 5.2.2.1.4. Por declaración de la ex istencia del hecho, de la
participac ión del acusado, y de resultar d icho hecho constitutivo de lito, con estimación
de alguna de l as causas que eximen de l a responsabilidad pena l. 5.2.2.1.5. Por dudas
sobre el hecho punible o l a participación del acusado en el m ismo. 5.2.2.2. Sentencia
condenatoria. 5.2.2. 3. Auto de sobreseimiento l ibre. 5.2.2.4. Auto de sobreseimiento
provision al. 5.2.3. Vinculación del jue z civil a la declaración de hechos pr obados del
previo proceso p enal y derecho de defensa. 5.3. En un posterior proced imiento admi-
Efecto vinculante de la declaración
de hechos probados de la sentencia
penal en un proceso posterior
(Binding effect of the declaration of proven facts
of criminal judgment in a subsequent process)
José Martín Pastor
Catedrático de Derecho Procesal
de la Universitat de València
JUSTICIA AÑO 2019
Núm. 2. Págs. 199-233

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR