Economía de las plataformas, riesgos y heurísticas
Autor | Ignasi Beltran de Heredia Ruiz |
Cargo | Profesor Agregado y TU Acreditado. Universitat Oberta de Catalunya (UOC) |
Ver nota 1
¿Se imaginan un mercado de trabajo predominantemente regido por un modelo de relaciones laborales similar al que ahora mismo proponen ciertas plataformas digitales como, por ejemplo, Glovo o Deliveroo?
Como he expuesto en otras ocasiones, si estos modelos se consolidan sobre las bases de su arquitectura actual (trabajo autónomo o TRADEs), es muy probable que todos los sectores de la economía que puedan digitalizarse tenderán a imitarlos (por la ventaja competitiva que lleva aparejada).
Si esto llegara a ser una realidad, convendremos que la precariedad laboral sería muy superior a la actual (en intensidad y personas afectadas) y, tratando de no pecar de alarmismo, creo que las afectaciones en términos de bienestar individual y colectivo serían probablemente muy negativas (y, algo parecido podría suceder si se optara por una relación laboral especial).
Entonces, ¿porqué no visibilizamos este riesgo (y actuamos en consecuencia para prevenirlo)?; y ¿porqué los consumidores de estas plataformas son insensibles a la extrema precariedad de los prestadores del servicio?
Pues bien, es posible que lo que en el mundo de la psicología se conocen como heurística de la disponibilidad y la heurística del afecto puedan explicar este comportamiento (y, obviamente, otros muchos otros).
El término "heurística" (KAHNEMAN, 2012, p. 132 y 133) se refiere a un "procedimiento sencillo que nos ayuda a encontrar respuestas adecuadas, aunque a menudo imperfectas, a preguntas difíciles. La palabra tiene la misma raíz que eureka".
Este concepto surge a partir de las investigaciones de los psicólogos KAHNEMAN y TVERSKY sobre cómo la gente puede hacer "juicios de probabilidad sin conocer con precisión lo que es la probabilidad". Según estos autores, tendemos a "simplificar de algún modo esta tarea imposible", concluyendo que, cuando se pide "juzgar probabilidades, la gente realmente juzga algo y cree que ha juzgado sobre probabilidades".
En definitiva, "generamos opiniones intuitivas sobre asuntos complejos", de modo que, "cuando no encontramos pronto una respuesta satisfactoria a una pregunta difícil, encontramos una pregunta relacionada más fácil y la respondemos".
Siguiendo a KAHNEMAN y TVERSKY (1974, p. 554 y 555), la "heurística de la disponibilidad" puede sintetizarse del siguiente modo: "la gente estima la frecuencia de una clase, o la probabilidad de un evento, por la facilidad con que ejemplos o sucesos acuden a su mente". Y añaden, "la disponibilidad es un recurso útil para estimar la frecuencia o la probabilidad porque los ejemplos de grandes clases suelen recordarse mejor y más rápidamente que los ejemplos de clases menos frecuentes".
Es decir (LEWIS, 2018, p. 201),
"cuanto más fácil se trae a la mente una situación - cuanto más disponible esté -, más probable es que lo hagamos. Cualquier hecho o incidente que se especialmente vívido, reciente o común - o cualquier cosa que preocupe a una persona - tiene más probabilidades de ser recordado con facilidad, y se le dará una importancia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba