La ductilidad del descuelgue convencional (ex artículo 82.3 ET) vs los intentos judiciales de establecer un marco de límites ineludibles. A propósito de la sentencia de la Audiencia Nacional, Sala de lo Social, de 7 de abril de 2017
| Autor | María Gemma Quintero Lima |
| Cargo | Profesora Titular de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Universidad Carlos III de Madrid |
| Páginas | 286-298 |
IUSLabor 2/2017
LA DUCTILIDAD DEL DESCUELGUE CONVENCIONAL (EX ARTÍCULO
82.3 ET) VS LOS INTENTOS JUDICIALES DE ESTABLECER UN MARCO DE
LIMITES INELUDIBLES : A PROPÓSITO DE LA SENTENCIA DE LA
AUDIENCIA NACIONAL, SALA DE LO SOCIAL, DE 7 DE ABRIL DE 2017.
María Gema Quintero Lima
Profesora Titular de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social.
Universidad Carlos III de Madrid.
Abstract
En la Sentencia de la Audiencia Nacional, Sala de lo Social, de 7 de abril de 2017 se
hace patente un nuevo intento judicial de frenar la vis expansiva de la nueva regulación
legal establecida por la Ley 3/2012 en materia de descuelgue convencional. En la
sentencia objeto de comentario se trata de consolidar un límite ya preconizado por el
Tribunal Supremo en casación ordinaria en el año 2015 - el de la prohibición de
aplicación retroactiva del descuelgue-; y en paralelo se procede a la definición
conceptual de las materias mismas susceptibles de descuelgue convencional (sistemas
de remuneración y cuantía salarial) al tiempo que se amaga una revisión de otras líneas
delimitadoras establecidas en otras direcciones (alcances del derecho de información, y
del principio de buena fe negocial, por ejemplo).
In the Judgment of the “Audiencia Nacional, Sala de lo Social”, of April 7th, 2017, a
new attempt is made to curb the expansive vis of the new legal regula tion established by
Law 3/2012 in the matter of collective agreement derogation. In the judgment under
discussion, the Court restates a consolidated limit already recommended by the
Supreme Cour t in ordinary cassation in 2015 - that of the prohibition of retroactive
application of collective agreement derogation; and at the same time, the court renews
the conceptua l definition of the subjects of potential der ogation to conventional
suspension (wages payment systems and salary amount), as well as there is a try to
proceeded along other delimiting lines established in other directions (scope of the
right to information, and the good faith pr inciple, for example).
Title: The ductility of collective a greement der ogation (ex article 82.3 ET) vs Judicial
attempts to establish a framework of inescapable limits. With regard to the Judgment of
the Audiencia Nacional, Sala de lo Social, of April 7th, 2017
Palabras clave: salario, descuelgue convencional, sistemas de remuneración,
retroactividad.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba