Los documentos ficticios, especial referencia a los documentos de viaje: problemática y respuestas dadas por la jurisprudencia

AutorValentín Guillén Pérez
CargoCabo de la Policía Local de San Pedro del Pinatar (Murcia). Doctor en Abogacía y Práctica Jurídica (UCAM). Perito judicial en Documentoscopia (UNED). Email: pinatar2003@hotmail.com
Páginas187-215
ISSN: 0210-4059 CUADERNOS DE POLÍTICA CRIMINAL
Número 125, II, Época II, septiembre 2018, pp. 187-215
SECCIÓN ESTUDIOS CRIMINOLÓGICOS
LOS DOCUMENTOS FICTICIOS, ESPECIAL
REFERENCIA A LOS DOCUMENTOS DE VIAJE:
PROBLEMÁTICA Y RESPUESTAS DADAS
POR LA JURISPRUDENCIA
Fictitious documents, special reference to travel documents: problems
and answers given by the jurisprudence
VALENTÍN GUILLÉN PÉREZ*
Fecha de recepción: 06/03/2018
Fecha de aprobación:22/09/2018
RESUMEN: La actual expansión de las organizaciones criminales, afincadas
desde hace varias décadas en nuestro territorio nacional, ha originado que
parte de sus integrantes utilicen documentos de viaje apócrifos o falsifica-
dos al objeto de ocultar su verdadera identidad. Ello ha provocado el prolí-
fero uso de los llamados “documentos ficticios” en el tráfico jurídico fiducia-
rio; una tipología falsaria en la que la ciencia de la documentoscopia poco
ha profundizado, y que ha originado cierto desconcierto entre los miembros
de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, tanto en su descubrimiento como
en lo relativo a su legal tratamiento jurídico. Es por ello, que nos vemos
avocados a realizar un estudio minucioso tanto de la postura asentada por
la doctrina jurisprudencial pronunciada hasta la fecha, como de modular la
más precisa y correcta definición y disertación tipológica al respecto.
* Cabo de la Policía Local de San Pedro del Pinatar (Murcia). Doctor en Abogacía
y Práctica Jurídica (UCAM). Perito judicial en Documentoscopia (UNED). Email: pina-
tar2003@hotmail.com.
188 VALENTÍN GUILLÉN PÉREZ
CUADERNOS DE POLÍTICA CRIMINAL ISSN: 0210-4059
Número 125, II, Época II, septiembre 2018, pp. 187-215
PALABRAS CLAVE: documento ficticio, documento de fantasía, falsedad
documental, documentoscopia.
ABSTRACT: The current expansion of criminal organizations, established
for several decades in our national territory, has caused that part of its
members use apocryphal or falsified travel documents in order to hide
their true identity. This has led to the prolific use of so-called “fictitious
documents” in the legal fiduciary traffic; a false typology in which the
science of the documentscopy has not deepened, and which has caused
some confusion among the members of the Security Forces, both in their
discovery and in relation to their legal legal treatment. In this sense, we
are committed to a thorough study of both the position established by the
jurisprudential doctrine pronounced to date, and to modulate the most
precise and correct definition and typological dissertation in this regard.
KEYWORDS: fictitious document, fantasy document, documentary
falsification, documentoscopy.
SUMARIO: I. INTRODUCCIÓN. 1. Fijación de la cuestión. 2. Consideraciones
previas sobre los documentos ficticios y las modalidades fal-
sarias para su ejecución. II. DELIMITACIÓN CONCEPTUAL
DE DOCUMENTO FICTICIO, SUS CARACTERÍSTICAS, Y
SU DISERTACIÓN TIPOLÓGICA. 1. Documentos de fantasía.
2. Documentos de camuflaje. 3. Otros tipos de documentos fic-
ticios. III. ANÁLISIS DE LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL.
1. La difusa y escasa definición de los documentos ficticios.
2. Cuestiones dogmáticas relacionadas con el delito de falsedad
documental. IV. CONCLUSIONES.
I. INTRODUCCIÓN
1. FIJACIÓN DE LA CUESTIÓN
Aunque constituya un lugar común, cabría iniciar el presente epígra-
fe, esgrimiendo que la proliferación de la delincuencia que a lo largo de
las dos últimas décadas ha tenido lugar en nuestro país, ha estado pro-
movida por un nuevo escenario de diversidad religiosa y cultural como
consecuencia del creciente fenómeno de la migración (principalmente
por causas económicas, sociales y/o políticas)1.
1 A este respecto señala por ejemplo, VIDAL GALLARDO, M., “Las garantías pro-
cesales frente al uso del velo islámico: las razones de un conflicto”, Anales de Derecho, Vol.
34, Nº 2, Universidad de Murcia, 2016, p. 3.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR