¿Qué documentos aporto y cuáles no?

AutorAlejandro Ferreres Comella
Cargo del AutorAbogado-Socio Uría Menéndez
Páginas175-189
JOAN PICÓ (Dir.) LA PRUEBA EN ACCIÓN. ESTRATEGIAS PROCESALES EN MATERIA PROBATORIA 175
¿QUÉ DOCUMENTOS APORTO Y CUÁLES NO?
Alejandro Ferreres Comella
Abogado-Socio
Uría Menéndez
SUMARIO: 1. Introducción. 2. ¿Debe el demandante anticipar la prueba documental que permita
acreditar la vigencia de su acción y la subsistencia de su derecho a reclamar? 3. ¿Cuándo y cómo
debo acompañar los documentos necesarios para impugnar los criterios científicos o técnicos
utilizados por el perito de la contraparte o por el perito judicial? 4. La tutela colectiva –también la
«impropia»– y el dilema del demandado sobre la aportación –o no aportación– de la prueba docu-
mental relativa a los casos subyacentes. 5. Por último, algunas cuestiones prácticas en relación con
la forma de aportación de la prueba documental.
1. Introducción
Me propongo en estas páginas sintetizar unas reexiones sobre varias cuestio-
nes prácticas relacionadas con la aportación de prueba documental en nuestro procedi-
miento civil. Estas reexiones no pretender ser, por lo tanto, teóricas, ni tienen volun-
tad de exhaustividad. Reejan algunas cuestiones que he ido anotando en mi memoria
como resultado de mi práctica como litigador. No pretendo tampoco descubrir nada
sorprendente para el lector, sino más bien compartir cuestiones que me parecen de
interés y que, en cierta medida, pueden estar todavía algo pendientes de discusión.
Planteada en términos estrictamente teóricos, la respuesta a la pregunta que me
formulo («¿qué documentos aporto y cuáles no en un procedimiento civil?») parece más
bien simple: además de los documentos procesales, a que se reere el artículo 261 LEC,

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR