La doctrina procesal española vista por Beceña
| Autor | Manuel Cachón Cadenas |
| Cargo | Catedrático de Derecho Procesal Universidad Autónoma de Barcelona |
| Páginas | 451-455 |
Page 451
Esta sección de la revista se inauguró con un amplio trabajo de Beceña sobre la ejecución procesal civil. En el presente número la sección vuelve a acoger otro escrito del mismo autor, que se refi ere a los estudios de Derecho Procesal en España. No obstante, a diferencia del estudio publicado anteriormente, en este caso se trata de un artículo breve. Conviene no olvidar que Beceña fue el procesalista español más infl uyente, tanto en el ámbito académico como en el doctrinal, en el periodo inmediatamente anterior a nuestra última guerra civil. Fue, además, el principal protagonista de la profunda renovación de los estudios procesales españoles que se inició en aquella época, y que llevó consigo la implantación de formas de elaboración doctrinal que, en sus líneas fundamentales, son las que aún seguimos utilizando. Por todo ello, espero que puedan ver la luz en el futuro, en esta misma sección, otros estudios de Beceña que están inéditos o son muy poco conocidos.
El artículo que ahora se publica apareció originariamente en la edición del 27 de marzo de 1921 del periódico madrileño El Sol. Se conocía otro trabajo concerniente a la formación de la magistratura que Beceña publicó en El Sol en abril de 1921 (vid. Montero Aroca, «Aproximación a la biografía de Francisco Beceña», en Estudios de Derecho Procesal, Barcelona, 1981, p. 613; asimismo, Bermejo Castrillo, «Hacia la construcción de una ciencia procesal como disciplina universitaria: primeras cátedras, vigencia de la práctica y hegemonía del procedimiento», en Cuadernos del
Page 452
Instituto Antonio de Nebrija de Estudios sobre la Universidad, núm. 4, 2001,
p. 160). Pero en las referencias que se han hecho acerca de las publicaciones de Beceña no se ha mencionado hasta ahora, si no me equivoco, el presente artículo relativo a los estudios de Derecho Procesal en España, que vio la luz, como acabo de indicar, en marzo de 1921.
Así pues, es un trabajo muy poco conocido, que, sin embargo, ofrece mucho interés por diversas razones. Por lo pronto, en este artículo Beceña expuso por primera vez una síntesis acerca de la evolución de la doctrina procesal española. Es también este escrito la primera ocasión en que un procesalista español hizo hincapié en el declive sufrido por nuestra doctrina procesal a partir de la segunda mitad del siglo XIX. Por otra parte, este estudio de Beceña es probablemente la primera publicación en la que un procesalista español afirma algo que hoy nos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba