Discriminación en el ejercicio de la patria potestad. Evolución del concepto y su ejercicio actual

Autor:Juan Luis Jarillo Gómez
Cargo del Autor:Profesor Adjunto de Derecho civil. Abogado
Páginas:151-163
 
EXTRACTO GRATUITO
5. DISCRIMINACIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PATRIA
POTESTAD. EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO Y SU EJERCICIO
ACTUAL
Juan Luis Jarillo Gómez
Profesor Adjunto de Derecho civil. Abogado
Universidad CEU-San Pablo
Antecedentes
Históricamente se ha planteado siempre quién era la autoridad a la hora de  jar
el ejercicio y control de los derechos de las personas sometidas a la patria potestad.
Partimos de que solamente era el padre de familia el que tenía el control absoluto
de la misma y las referencias a su actuación como “un buen padre de familia”. La
mujer quedaba relegada a un papel secundario, sin opción a intervenir en el ejercicio
de la patria potestad y sin que su voluntad tuviese valor alguno. Había ciudadanos de
primera, el hombre, frente a personas de segunda, la mujer, lo que además producía
importantes desequilibrios y por supuesto injusticias tanto respecto de la mujer
como de los hijos.
Partimos de esa idea en el nacimiento del Código Civil en 1889 con su publica-
ción donde la discriminación era  el re ejo de la sociedad del momento y lentamente
se fue modi cando para dar mayor participación a la madre en el ejercicio de la
patria potestad y sobre todo en la toma de decisiones.
Hasta la reforma de 13 de mayo de 1981 era el padre el que ostentaba el poder
absoluto, limitado en alguna ocasión, a la hora de decidir sobre cuestiones como la
administración y disposición de los bienes de los menores en el ejercicio de la patria
potestad y en exclusiva por su condición de hombre.
La idea era que la madre tenía un poder subsidiario y supeditado a la existencia
del padre y con el transcurso del tiempo esta idea dejó de tener sentido. Esto con-
llevaba una situación peculiar, el padre era el que controlaba los bienes del menor y

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA