Los diputados de Aragón en las Cortes de Cádiz (1810-1814). ¿Quiénes fueron los primeros representantes constitucionales de Aragón?
| Autor | Francisco Javier Ramón Solans |
| Páginas | 509-514 |
Page 509
La conferencia de apertura quedó a cargo del catedrático de derecho constitucional Joaquín Varela Suanzes-Carpegna, quién, tras una reflexión general sobre el constitucionalismo español, se centró en la idea de nación en las Cortes de Cádiz. La idea de nación como sujeto de imputación de la soberanía aparece como uno de los asuntos centrales en los debates parlamentarios y en estrecha conexión con una determinada forma de organizar territorialmente el Estado constitucional en ciernes. Al no existir partidos políticos definidos como tales, el profesor Varela reagrupó a los diputados en un abanico de filiaciones doctrinales comunes que le permiten distinguir tres tendencias constitucionales con sus respectivas visiones de la nación: realistas, americanos y liberales de la metrópoli. Los primeros con una concepción dualista —rey y pueblo— y organicista de la nación. Los americanos con una preferencia hacia la representación territorial en Cortes. Y, finalmente, los liberales de la metrópoli que consideraban la nación un ente nuevo, superior e indivisible que no era mera suma de representaciones. Interesante resultó también el debate que con el conferenciante mantuvieron Pedro Rújula y Jean Réne Aymes respecto del carácter revolucionario del texto gaditano y de la conveniencia de la denominación del grupo realista, respectivamente.
Desde la reflexión general sobre los orígenes del constitucionalismo español, el Congreso se adentró en el perfil biográfico de los diputados aragoneses en las Cortes de Cádiz a través de una de sus figuras más excepcionales: el científico ilustrado Isidoro de Antillón. De la mano de las reflexiones del catedrático de Historia Contemporánea Carlos Forcadell conocimos mejor la labor del geógrafo turolense miembro de diversas sociétés savantes de la época. Su éxito profesional hizo que tras su huida por los sucesos de Mayo, fuera elegido por la Junta de Gobierno de Teruel. Desde ese puesto, comienza una labor política y periodística en la lucha contra la ocupación francesa, convirtiéndose en uno de esos “intermediarios de la modernidad” de los que hablaba Hocquellet. Elegido diputado para las Cortes
Page 510
de Cádiz de 1813, comenzó una frenética labor en los escasos meses de la legislatura, formando parte de diversas comisiones. En el turno de preguntas, una cuestión sobre la juventud de este erudito aragonés sirvió al profesor Forcadell para reflexionar sobre las fulgurantes carreras profesionales del Antiguo Régimen que todavía se vieron más favorecidas por los avatares de esta coyuntura crítica.
Tras hablar de Isidoro de Antillón como trasunto de la ilustración aragonesa, Ignacio Peiró aprovechó otro de los diputados más destacados, Pedro María Ric, para reflexionar en torno al rol de la aristocracia durante la Guerra de la Independencia y la lectura historiográfica de la que fue objeto. Además, aprovechó la figura para hablar de la construcción heroica del pasado y como el devenir de este noble altoaragonés fue vinculado al de su mujer la Condesa de Bureta. Por ello, Ignacio Peiró intentó devolver al personaje su autonomía y trazar su carrera jurídico administrativa hasta el puesto de Regente de la Audiencia. El debate sirvió para que Ignacio Peiró ahondará en su perfil contrarrevolucionario a lo largo de las discusiones a Cortes donde además de pedir honores y ayudas para los zaragozanos, se opuso abiertamente a la supresión de los señoríos.
La tarde fue abierta con el estudio de José Ramón Urquijo de la alta burocracia a través del caso de José Joaquín Colón de Larreategui. Tras una interesante...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba