El diálogo judicial como equilibrio reflexivo amplio
| Autor | Moreso, José Juan |
| Cargo | Universitat Pompeu Fabra |
| Páginas | 73-93 |
AFD, 2018 (XXXIV), pp. 73-94, ISSN: 0518-0872
El diálogo judicial como equilibrio reflexivo amplio
The judicial dialogue as a wide reflective equilibrium
Por JOSÉ JUAN MORESO 1
Universitat Pompeu Fabra
Judges are expected to have a deeper understanding
of society’s conception of political justice than others,
and a greater facility in applying its principles
and in reaching reasonable decisions, especially
in the more difficult cases. The judicial virtues
depend on acquired wisdom and require special training.
Rawls (1993: 80)
Omnes populi qui legibus et moribus reguntur
partim suo proprio, partim communi omnium
hominum iure utuntur.
Inst. Gaius 1.1
RESUMEN
En este trabajo se defiende la tesis de que el uso del Derecho constitucio-
nal vigente en otra jurisdicción, nacional o internacional, por parte de los
Tribunales nacionales o internacionales mejora la calidad de las decisiones
judiciales y los razonamientos judiciales que las justifican, sobre todo en los
1 Catedrático de Filosofía del Derecho. Universitat Pompeu Fabra, Barcelona.
e-mail: josejuan.moreso@upf.edu. Este trabajo fue presentado en varias audiencias: en
un Workshop, sobre Representative democracy and its discontents’, en la Universidad
de Bochum en febrero de 2017, en las XXVI Jornadas de la Sociedad Española de
Filosofía Jurídica y Política, como ponencia invitada, en la Universidad de Girona en
mayo de 2017, también en el mes de mayo en un seminario de Homenaje al Prof V.
Villa, en la Universidad de Palermo y en el Curso de Máster en Argumentación Jurídi
74 J. J. Moreso
AFD, 2018 (XXXIV), pp. 73-94, ISSN: 0518-0872
casos controvertidos. Esta idea es defendida de algunas objeciones, sobre
todo de la que al hacerlo así se abdica de la capacidad de autogobernarnos.
Para mostrar la fecundidad del diálogo judicial se usan dos ideas de John
Rawls: la idea del equilibrio reflexivo amplio y la idea del razonamiento de
los jueces como expresión privilegiada de la razón pública.
Palabras clave: Diálogo judicial, equilibrio reflexivo amplio, razón públi-
ca, John Rawls.
ABSTRACT
In this paper, the thesis that the use of Constitutional Law in force in other
jurisdiction, either national or international, by National and International
Courts, improves the quality of judicial decisions and judicial reasoning
which grounds them is defended, mainly in controversial cases. The objection
that the use of foreign Law supposes an abdication of the self-government is
replied. In order to show the fecundity of the idea of judicial dialogue, two
ideas of John Rawls are called: the idea of wide reflective equilibrium and the
idea of judicial reasoning as privileged expression of public reason.
Keywords: Judicial Dialogue, wide reflective equilibrium, public reason,
John Rawls.
SUMARIO: 1 . E -
.–2. L .–3. E -
.–4. R, iv
.–5. E
.–6. C.
SUMMARY: 1. T .–2. O-
.–3. T .–4. R, -
.–5. J -
.–6. C.
ca en la Universidad de Alicante, y finalmente en el Congreso «Global Democracy and
Global Constitutionalism», en el mes de junio en la Universidad Pompeu Fabra de
Barcelona. Quedo agradecido a todas estas audiencias y, en especial, por los comenta-
rios y sugerencias, de palabra o por escrito, a los profesores Marcelo Alegre, Francisco
J. Ansuátegui, Manuel Atienza, Juan Carlos Bayón, Paola Bergallo, Samantha Besson,
Carlos Espósito (mi discussant en Barcelona), Eusebio Fernández, Jordi Ferrer, Rober-
to Gargarella (que me dio la réplica en Bochum), Matthias Kumm, Nico Krisch, José
Luis Martí, Ángeles Ródenas, Juan Ruiz Manero, Vittorio Villa y Francesco Viola,
también a dos evaluadores anónimos de la revista. El agradecimiento mayor es para
Chiara Valentini, con la que preparamos la ponencia del Congreso de Barcelona y esta-
mos desarrollando, para un trabajo futuro, algunas de las ideas de este paper. La inves-
tigación se ha beneficiado de la ayuda financiera del Ministerio español de Economía
y Competitividad y de la AGAUR de la Generalitat de Cataluña a los proyectos de
investigación DER 2013-48066-C2-1-R y SGR 626. 2014-2, respectivamente.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba