Determinación del dolo significativo

Autor:Antonio Sólon Rudá
Cargo del Autor:Jurista brasileño de Riachão, Maranhão
Páginas:347-354
 
EXTRACTO GRATUITO
347
FUNDAMENTOS DE LA TEOR ÍA SIGNIFICATIVA DE LA IMPUTACIÓN UN NUE VO CONCEPTO PARA EL DOLO Y LA IMPRUDENCIA BA JO LA FILOSOFÍA DEL LENGUA JE
1. CONSIDERACIONES PRELIMINARES
Llamamos de dolo significativo aquella conducta formada por cua-
tro de los caracteres significativos, todos de la categoría positiva, y esta
per se, ya es razón suficiente para castigar con mayor severidad al agente
autor de un delito doloso, visto que hubo una afrenta derecha a la nor-
ma penal. Así, tenemos una conducta dolosa formada por la voluntad del
agente de obtener el resultado; por el conocimiento de las circunstancias
adecuadas para obtener el resultado, por la previsibilidad de ocurrencia
del resultado, no importando desde ya, si se trata de una previsibilidad
necesaria o eventual, y por la decisiónde obrar tras la manifestación de
todos esos caracteres.
En rigor, desde una estructura significativa de la imputación, el dolo
es determinado a partir de una manifestación de voluntad en relación al
bien jurídico protegido compuesta por una actitud positiva en relación
al tipo penal y esto ocurre cuando un agente obra, ya sea conforme a as-
pectos volitivos cuanto cognitivos. En ese sentido, al contrario de lo que
defiende la doctrina tradicional, el dolo no puede ser considerado solo
desde la presencia de la voluntad, sino que de la identificación también
del conocimiento, de la previsibilidad del resultado y de la decisión libre
de a ctua r.
§ 1º
Determinación del dolo significativo

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA