Sobre el Derecho Penal Calvinista: estudio de caso para contribuir a elucidar las causas de la decadencia del 'retribucionismo
Autor | Rafael Satrústegui Caruncho |
Páginas | 85-102 |
62%5((/'(5(&+23(1$/&$/9,1,67$(678',2'(
&$623$5$&2175,%8,5$(/8&,'$5/$6&$86$6'(
/$'(&$'(1&,$'(/³5(75,%8&,21,602´
62%5((/'(5(&+23(1$/&$/9,1,67$(678',2'(&$623$5$&2175,%8,5$(/8&,'$5/$6&$86$6
SeSUVSQNfPQUYTOSNTR[\_
5HVXPHQK !2
% q! r) = '
1$$" # "'
%' 0* m
21$'m% $0*m(
$' ' )
3DODEUDVFODYHKq! r" " """
"' )
$EVWUDFWK *6?#* # %*#0
*#*!')6 (=*(* *"%*
6* "6 *' % %*' #*
6m*2 **m*%6*6**m
*** ' ()
.H\ZRUGVK!'"0 " "("#""
'
) E0o
!2 '% "2
$ "k ' $"
% %1#"2q!
r) %5 0*
'$%( !2$*
%()
%= *
B18"($ ! '4!
8Si el ofensor no es libre al cometer la ofensa, si está abocado a ella, no merece un premio –pues la
comete– , pero tampoco un castigo –pues la sanción escapa al control de la voluntad humana, negando
en parte el papel juzgado por la inteligencia, el talento, el esfuerzo, el autocontrol, etc.– . Habría por lo
Rafael Satrústegui Caruncho
HG
'0*
+'""0# (6 %())))/)
*! " %*k
$ "%')
1" (! q!
r"1 4 k
%""(3%" =!
# % " $"3"*1 2%
$ ,)
" %' (
! "1 '4 & !
$ '!) 1"
)% '! !1 " $
%$
%$12 % "
$( 0?* !0(!' "
#$ % 2
$!':"' q! r)
' $$!=
% $*(!2#% "
1)"#
%"1 2 '$'
!q! r)C# & $
% ' )
! # "$$
%'$ '
''!"(% k*E
)F(F"% 2 '
% ) %$$ "
%20 ) '
% "' 2 )
! "'& !2"" !"
$' q!
r )C3" k 4 #
% %' ) "#
tanto que abandonar la idea retribucionista del castigo como consecuencia merecida y justa de una ofensa
moral de un sujeto libre. B1 ("Fundamento y Finalidad de la Sanción ¿Un
Derecho a Castigar?"B "B",..I")::)
, '= búsqueda de las simples leyes de los
fenómenos"2 todo estudio de la naturaleza íntima de los seres, de sus causas primeras y
nales)%"Física Social"?",.8,"B"),--(,-H)
: 0?*"Dos Leyes Sobre la Evolución del Derecho Penal"0() '
)8:"8777")-87.)
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba