El derecho al olvido en Internet: debates cerrados y cuestiones abiertas tras la STJUE Google vs AEPD y Mario Costeja

Autor:Juan María Martínez Otero
Cargo:Profesor de Derecho de la Comunicación Universidad CEU-Cardenal Herrera
Páginas:103-142
RESUMEN

Internet y las tecnologías digitales han permitido el desarrollo de poderosas herramientas de comunicación. Junto con ventajas innegables, dicho entorno on line presenta algunos riesgos, como la perpetuación en la Red de ciertas informaciones negativas o perjudiciales referidas a un sujeto. Frente a la memoria total de Internet que permite acceder a cualquier suceso de la vida de alguien sin ningún lí... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
EL DERECHO AL OLVIDO
EN INTERNET: DEBATES CERRADOS
Y CUESTIONES ABIERTAS
TRAS LA STJUE GOOGLE VS AEPD
Y MARIO COSTEJA
JUAN MARÍA MARTÍNEZ OTERO
© UNED. Revista de Derecho Político
N.º 93, mayo-agosto 2015, págs. 103-142
104
SUMARIO
1. INTRODUCCIÓN: EL DERECHO AL OLVIDO… ¿MISIÓN IMPOSI-
BLE? 2. CUESTIONES PREVIAS: AGENTES IMPLICADOS E INTERESES
EN LIZA. 3. EL DERECHO AL OLVIDO RESPECTO DE CONTENIDOS
ILEGALES. 4. EL DERECHO AL OLVIDO RESPECTO DE CONTENIDOS
LEGALES. 5. ESTADO DE LA CUESTIÓN: MÁS DUDAS QUE CERTEZAS.
6. CONCLUSIONES (INCONCLUSAS). 7. BIBLIOGRAFÍA
© UNED. Revista de Derecho Político
N.º 93, mayo-agosto 2015, págs. 103-142 105
EL DERECHO AL OLVIDO
EN INTERNET: DEBATES CERRADOS
Y CUESTIONES ABIERTAS
TRAS LA STJUE GOOGLE VS AEPD
Y MARIO COSTEJA
JUAN MARÍA MARTÍNEZ OTERO
Profesor de Derecho de la Comunicación
Universidad CEU-Cardenal Herrera
1. INTRODUCCIÓN: EL DERECHO AL OLVIDO…
¿MISIÓN IMPOSIBLE?
Se ha escrito que Dios perdona y olvida; los hombres perdonan, pero no
olvidan; y la naturaleza ni perdona ni olvida. Pues bien, algo parecido a lo pre-
dicado de la naturaleza podría decirse de Internet: que ni perdona ni olvida1. La
tecnología digital permite que en la Red de redes la información perviva inde-
nidamente, desaando a nuestro refranero en aquello de que no hay mal que cien
años dure. Ciertamente, el carácter imperecedero de las informaciones contenidas
en Internet preocupa, en particular a quienes han visto su reputación o su honra
comprometida por una determinada información publicada en la Red. Si antaño
toda información se deslizaba ineluctablemente hacia el pozo del olvido —el
1 La comparación entre la memoria digital y la divina es empleada en el contexto del derecho
al olvido por la comisaria europea de justica en: R, V. (2010). «Why the EU needs new
personal data protection rules?», The European Data protection and Privacy Conference, Bruselas.
Disponible en: http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-10-700_en.htm (última visita:
01.02.2015).
Fecha recepción: 8.12.2014
Fecha aceptación: 4.05.2015

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA