Derecho natural y derecho penal. Aproximaciones a la filosofía del derecho de las penas y la crisis del derecho penal

Autor:Nicolás Romero
Páginas:101-109
 
EXTRACTO GRATUITO
DERECHO NATURAL Y DERECHO PENAL.
APROXIMACIONES A LA FILOSOFÍA DEL DERECHO
DE LAS PENAS Y LA CRISIS DEL DERECHO PENAL
Nicolás
ROMERO
Universidad Sergio Arboleda (Santafé de Bogotá)
1. INTRODUCCIÓN
Hace unas semanas, al plantearme el tema de esta ponencia, me propuse en un
primer momento hablar sobre la importancia del bien común como fundamento último
de la actividad punitiva de la organización política frente a los delitos y, por tanto, de
la necesidad de la pena como castigo de quien causa un daño social grave en oposición
a las tendencias abolicionistas 1 que en el fondo se sabe son puramente individualistas,
es decir, desconocen de tajo el bien común. Sin embargo, y dado que este congreso se
concibió para tratar y ligar el sector correspondiente del derecho con el derecho natu-
ral, cada uno de los dos derechos —utrumque ius—, pero además por cierta necesidad
lógica y de fundamentación, previamente a la exposición del objetivo citado, me pareció
conveniente considerar algunos puntos sobre el derecho penal en relación con el univer-
so del derecho natural, es decir, intentar alguna mínima aproximación a la filosofía del
derecho de las penas en cuanto a su relación con la justicia, que es el cimiento último del
derecho natural clásico, y mencionando su relación con el bien común, contrastarlos con
sus actuales problemas, con lo que se viene denominando «la crisis del derecho penal».
Pese a que las cuestiones planteadas, lejos de ser sencillas, implican complejos
problemas de la filosofía del derecho y del propio derecho penal, a continuación se
plasmarán algunas insinuaciones o, como ya se dijo, aproximaciones a esas preguntas
1 S.
SCHEERER
et al., Abolicionismo penal, Buenos Aires, Ediar, 1989.
Utrumque Ius.indb 101 12/11/14 10:21

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA