La defensa del derecho al agua como derecho colectivo desde su perspectiva ambiental. La causa 'Kersich, Juan Gabriel y otros C. Aguas Bonaerenses S/ Amparo
| Autor | Elisa Pérez de los Cobos Hernández |
| Cargo | Profesora de la Universidad de Murcia |
| Páginas | 1-23 |
REVISTA CATALANA DE DRET AMBIENTAL Vol. VI Núm. 2 (2015): 1 – 23
-Nota-
LA DEFENSA DEL DERECHO AL AGUA COMO DERECHO COLECTIVO
DESDE SU PERSPECTIVA AMBIENTAL. LA CAUSA “KERSICH, JUAN
GABRIEL Y OTROS C. AGUAS BONAERENSES Y OTROS S/ AMPARO”
ELISA PÉREZ DE LOS COBOS HERNÁNDEZ
Profesora de la Universidad de Murcia
—
Abogada
eperezdeloscobos@um.es
Recibido: 26 de mayo de 2015 / Aceptado: 29 de junio de 2015
RESUMEN: La reforma constitucional de 1994 otorgó rango constitucional a los
tratados internacionales de derechos humanos, incorporando el derecho al agua al
ordenamiento jurídico argentino. El reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la
Nación de 2 de diciembre de 2014, dictado en los autos Kersich, sirve para comprobar
la protección que se brinda al acceso al agua potable y el tipo de proceso más eficiente
para hacer efectivo este derecho en Argentina.
RESUM: La reforma constitucional de 1994 va atorgar rang constitucional als tractats
internacionals de drets humans, tot incorporant el dret a l’aigua a l’ordenament jurídic
argentí. El pronunciament recent del Tribunal Suprem de Justícia de la Nació, de 2 de
desembre de 2014, dictat arran de les actuacions Kersich, serveix per comprovar la
protección que es concedeix a l’accés a l’aigua potable i el tipus de procés més eficient
per fer efectiu aquest dret a l’Argentina.
ABSTRACT: The constitutional reform of 1994 gave constitutional status to the
international human rights treaties, incorporating the right to water to0 the Argentine
legal system. The recent judgment of the Supreme Court of Justice of the Nation, in the
E. Pérez de los Cobos RCDA Vol. VI Núm. 2 (2015)
2
Kersich case, is used to check the protection of access to safe drinking water and the
type of more efficient process to ensure the effective exercise of this right in Argentina.
PALABRAS CLAVE: Agua — Argentina — Derechos humanos — Procedimiento
judicial.
PARAULES CLAU: Aigua — Argentina — Drets humans — Procediment judicial
KEYWORDS: Water — Argentina — Human rights — judicial process.
SUMARIO: I. Introducción: e l derecho a un medio ambiente sano y el derecho al agua como derechos de
incidencia colectiva. II. El reconocimiento del derecho humano al agua como categoría autónoma y su
incorporación al ordenamiento jurídico argentino. III. La causa “Kersich, Juan Gabriel y otros c/ Aguas
Bonaerenses y otros s/ amparo” y la protección del derecho al agua potable. 1. Antecedentes:
planteamiento del conflicto y desarrollo procesal de las actuaciones. 2. Doctrina de la Corte Suprema de
Justicia de la Nación. IV. Conclusiones. V. Bibliografía.
I. INTRODUCCIÓN: EL DERECHO A UN MEDIO AMBIENTE SANO Y EL
DERECHO AL AGUA COMO DERECHOS DE INCIDENCIA COLECTIVA
El reconocimiento de los derechos a un medio ambiente sano y al agua se consolida a
nivel internacional a través de los denominados derechos de tercera generación1. Estos,
a diferencia de las generaciones anteriores, presentan un sujeto colectivo —la
humanidad en su conjunto— y tienen por objeto bienes jurídicos que pertenecen al
género humano, tanto a las generaciones presentes como a las futuras. Este aspecto es lo
que MARTÍN MATEO denomina “deberes intergeneracionales” para subsanar la
ausencia “en nuestro código genético” de “un mandato de ayuda solidaria que vaya más
allá de la propia familia”2. Estamos ante derechos públicos subjetivos caracterizados por
1 Cfr. GÓMEZ GARCÍA, J. A., Los llamados derechos humanos de tercera generación, Muinelo Cobo, J.
C. y Muñoz de Baena Simón, J. L. (coords.), Filosofía del Derecho, UNED, Madrid, 2014, pp. 232 y ss.
2 MARTÍN MATEO, R., El hombre, una especie en peligro, Campomanes, Madrid, 1993, pp. 96-97.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba