La cuestión animal: entre la regulación del comercio y la desmercantilización de lo vivo
| Autor | Dabel Leandro Franco |
| Páginas | 1-29 |
REVISTA CATALANA DE DRET AMBIENTAL Vol. VII Núm. 1 (2016): 1 – 29
-Estudi-
LA CUESTIÓN ANIMAL: ENTRE LA REGULACIÓN DEL COMERCIO Y LA
DESMERCANTILIZACIÓN DE LO VIVO
DABEL LEANDRO FRANCO
Becario de iniciación a la investigación
Colaborador del proyecto de investigación “Codex humano: normas, tecnologías y
programas para el gobierno de lo vivo”
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral
(Argentina)
dabel.leandro@gmail.com
Recibido: 27 de enero de 2016 / Aceptado: 3 de abril de 2016
RESUMEN: Este artículo tiene como objetivo caracterizar las distintas respuestas que
se han elaborado frente al creciente comercio de animales no humanos y sus respectivas
traducciones al campo jurídico, entre las cuales se han identificado, con fines analíticos,
dos grandes programas: por una parte, la “protección mediante la regulación del
comercio” y, por otra, la “protección mediante la desmercantilización de lo vivo”.
Desde esta perspectiva se analiza, en primer lugar, la Convención sobre el Comercio
Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), lo cual
permite presentar los elementos medulares del primer programa. Luego se indaga en
torno a los aportes de la “ética ambiental” y la “ética animal” a partir de las
contribuciones de diferentes pensadores “del Norte” en relación con los recientes
ensayos en desarrollo en “el Sur” respecto a la consagración política y jurídica del
“Buen Vivir” y de los “derechos de la naturaleza” en Ecuador y Bolivia. Por último, se
identifica en la consagración de “derechos a lo no humano” una expresión articuladora
entre las diferentes propuestas de desmercantilización que constituye, a su vez, una
novedosa manera de abordar la “cuestión animal”.
D.L. Franco RCDA Vol. VII Núm. 1 (2016)
2
RESUM: Aquest article té com a objectiu caracteritzar les diferents respostes que s’han
elaborat davant del comerç creixent d’animals no humans i les seves traduccions
respectives en el camp jurídic, entre les quals s’han identificat, a efectes analítics, dos
grans programes: d’una banda, la “protecció mitjançant la regulació del comerç” i, de
l’altre, la “protecció mitjançant la desmercantilització del que és viu”. Des d’aquesta
perspectiva s’analitza, en primer lloc, la Convenció sobre el comerç internacional
d’espècies amenaçades de fauna i flora silvestres (CITES), la qual cosa permet presentar
els elements medul·lars del primer programa. Després, s’investiga al voltant de les
aportacions de l’“ètica ambiental” i de l’“ètica animal” a partir de les contribucions de
diferents pensadors del “Nord” en relació amb els assajos recents que es desenvolupen
en el “Sud” en relació a la consagració política i jurídica del “Bon Viure” i dels “drets
de la naturalesa” a l’Equador i a Bolívia. En darrer lloc, s’identifica en la consagració de
“drets a allò no humà” una expressió articuladora entre les diferents propostes de
desmercantilització que constitueix, de la mateixa manera, una camí nou a l’hora
d’abordar la “qüestió animal”.
ABSTRACT: The aim of this article is to characterize the various responses that have
been formulated against the growing trade in non-human animals and their respective
translations to the legal field, among which two programs have been identified for
analytical purposes: on the one hand, “protection by regulating trade”, and on the other
hand, “protection by the non-commodification of the living.” From this perspective, the
Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora
(CITES) is analysed to present the core elements of the first program. Then, an analysis
is made of “environmental ethics” and “animal ethics”, and in particular the
contributions of various thinkers from “the North” and how they link up with recent
developments in “the South”: the political and legal establishment of the Buen Vivir
(Good Way of Living) and the “rights of nature” in Ecuador and Bolivia. Finally, the
acceptance of “non-human rights” is considered to be the concept that brings together
different non-commodification proposals and, in turn, represents a new way of
addressing the “animal issue”.
PALABRAS CLAVE: Protección de la fauna — Derechos de los animales —
Derechos de la naturaleza — Regulación del comercio — Desmercantilización.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba