¿Qué convence a un juez del interrogatorio de la parte y del testigo?

AutorRosa María Méndez Tomás
Cargo del AutorMagistrada
Páginas143-152
JOAN PICÓ (Dir.) LA PRUEBA EN ACCIÓN. ESTRATEGIAS PROCESALES EN MATERIA PROBATORIA 143
¿QUÉ CONVENCE A UN JUEZ
DEL INTERROGATORIO
DE LA PARTE Y DEL TESTIGO?
Rosa María Méndez Tomás
Magistrada
SUMARIO: 1. Interrogatorio de parte. 1.1. Punto de partida. 1.2. Visión judicial. 2. Interrogatorio
de testigos. 2.1. Razón de ciencia ofrecida por los testigos. 2.2. Circunstancias que concurran en
los testigos. 2.3. Las tachas formuladas y los resultados de la prueba que sobre éstas se hubiera
practicado. 2.4. Sobre la forma de declarar los testigos.
1. Interrogatorio de parte
1.1. Punto de partida
La prueba del interrogatorio de parte parece tener poca acogida entre los
abogados. Con toda probabilidad esta circunstancia descansa, entre otros posibles
motivos, en el hecho de que su plena ecacia, esto es, la posibilidad de que opere
como prueba plena de la certeza de unos hechos, viene condicionada por cuatro
aspectos, cuya concurrencia no es precisamente sencilla: 1) Que quien declare re-
conozca unos determinados hechos; 2) que se trate de hechos en los que hubiera
intervenido personalmente; 3) que su jación como ciertos le sea enteramente per-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR