Conclusiones generales. Posibles reformas y reflexión final

AutorJorge Fernández-Miranda Fernández-Miranda
Cargo del AutorProf. Titular de Derecho Administrativo de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid
Páginas177-189
CONCLUSIONES GENERALES,
POSIBLES REFORMAS
Y REFLEXIÓN FINAL
SUMARIO: 1. CONCLUSIONES GENERALES. 2. POSIBLES REFORMAS. 2.1. La
propuesta de GÓMEZ-FERRER MORANT. 2.2. La propuesta de ALONSO
MÁS. 2.3. La propuesta de DE LA QUADRA-SALCEDO Y JANINI. 2.4. La
propuesta de FERNÁNDEZ FARRERES. 3. UNA REFLEXIÓN FINAL.
EN BUSCA DE LOS ARGUMENTOS QUE JUSTIFIQUEN LA
APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE PREVALENCIA
1. CONCLUSIONES GENERALES
Por todo lo dicho el reconocimiento de autonomía no debe minorar la
importancia de las competencias que el Estado ostenta en ejercicio de su so-
beranía. Es necesaria una defensa de todo lo que significa el Estado, desde el
respeto a la autonomía pero sin aceptar que dicho elemento sea el único y ni
siguiera el más relevante. Es hora de exigir una adecuada interpretación de
lo que es y debe ser un Estado. Poniendo en valor que tan importante es la
defensa de la autonomía constitucionalmente consagrada como de la unidad
que la misma norma suprema consagra y dentro de la cual debe desenvolverse
la referida autonomía. Conscientes en todo momento de que ésta trae causa
de la primera, siendo su naturaleza secundaria y derivada. Y en este punto,
se hace imprescindible delimitar adecuadamente la prevalencia del Derecho
estatal.
El principio de prevalencia debe ser interpretado en el seno del modelo
territorial que se implanta, y cuya consecuencia es la existencia de una plurali-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR