Conclusiones adoptadas en la VIII Reunión de Profesores de Derecho Procesal

AutorVíctor Fairén Guillen
CargoCatedrático de Derecho Procesal. Presidente de la VIII Reunión
Páginas1337-1342

Page 1337

Valencia, del 3 al 5 de mayo de 1972

En la Facultad de Derecho de esta Universidad se celebró la citada VIH Reunión, bajo la presidencia del catedrático de Ja disciplina en dicha Facultad, doctor Víctor Fairén Guillen, y con la asistencia de los catedráticos doctores Prieto-Castro Ferrándiz, de la Complutense de Madrid; Fenech Navarro, de la de Barcelona; Gutiérrez-Alviz Armario, de la de Sevilla; Martínez Bernal, de Ja de Murcia; De Miguel Alonso, de la de Salamanca; Carreras Llansana, de la de Pamplona; Muñoz Rojas, de la de Granada; Serra Domínguez, de la de Oviedo, y Gutiérrez de Cabiedes, de la de Santiago de Compostela; profesores agregados, Almagro Nosete, de la Complutense de Madrid, y Peláez del Rosal, de la de Barcelona; profesores adjuntos, doctores y licenciados Vives VilJamazares (jubilado y honorario de la de Valencia), González Encabo (ex adjunto), González-Deleito, Montero Aroca, Fuentes Carsí, Pérez Gordo, González Velasco, Duque Barragués, Baringo Rosinach, Fernández: Martín-Granizo, De la Oliva Santos, Vázquez Sotelo, Gutiérrez-Alviz. Conradi, Gómez del Castillo, Pedraz Penalba y Valentín Cortés.

También asistieron el colaborador de la cátedra de Valencia, dom Miguel Pastor López, y los profesores ayudantes señores Ramos, Olábarri, Gómez de Liaño, Pelayo, Huidobro, Del Hierro, Fernández Sanchis, Docavo, Montón y Piqué Vidal y Ja señorita Amelia Montes.

Excusaron su ausencia, por enfermedad o quehaceres ineludibles,, los catedráticos doctores Serrano Suárez (jubilado), Gómez Orbaneja,. Alcalá-Zamora Castillo (de México), Silva Melero (excedente Tribunal Supremo), Gordillo García (excedente Ministerio de Ja Gobernación),. Herce Quemada y Morón Palomino, y los profesores adjuntos señores: Artacho, Cárcava, Martín Zarzo y De Paula.Page 1338

Tras tres días de deliberaciones, en los que se examinaron como temas los enunciados: 1.° «El sistema de principios esenciales de la Ley Provisional sobre Organización del Poder Judicial de 1870. Su mantenimiento o sustitución. ¿Ley nueva o adaptación de la vigente?», y 2° «La aplicación de la Ley y Reglamento de Peligrosidad y Rehabilitación Social vigentes», llegaron a las conclusiones que siguen.

En cuanto al primer tema:

  1. a Analizados los principios fundamentales en que se inspira la Ley Provisional sobre Organización del Poder Judicial de 1870 y su contenido, los profesores estiman que debe ser conservada, si bien con la introducción en ella de las correcciones y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR