Conclusiones

Autor:Mauricio Javier Ozuna Samudio
Páginas:62-65
 
EXTRACTO GRATUITO
4)CONCLUSIONES
1) Lafaltadenormaparacuantificareldañomoralproduce
serias disparidades en los criterios que aplican los
Tribunales,una persona porelmismohechopuede recibir
variasvecesmásdelimporte que recibeotra,locualcrea
unagraninseguridadjurídica además de sernotoriamente
injusto. El caos es tal que una veces se siguen
indistintamentelaLISOS,otraselbaremodeaccidentesde
circulaciónyenotrasnoseestableceparámetroalguno.En
algunas ocasiones el actor fundamenta su pedido en el
baremo de accidente de circulación pero se le aplica la
LISOSyenotrasargumentalasureclamaciónenlaLISOS
pero se le aplica otro criterio ajeno a este. La unificación
que se pretende al tratar de seguir los parámetros de la
LISOSnologra hastaahoraestepropósito, esnotorioque
losjuecesrecelandesu aplicaciónpuesenmuchoscasos
se decantan directamente por el importe solicitado por el
accionante o lo hacen sin hacer ningún ejercicio
fundamentación, lo que no ayuda a seguir un criterio que
puedaservirdeguía.
2) La aplicación de los baremos impide que los Jueces se
expidansobrelosgradosdevaloraciónqueleotorganalos
casos de vulneración de derechos fundamentales, y
dificultaengranmedidaconstruircriteriospuesnosesabe
acienciaciertacuantoindemnizaránporejemploloscasos
delibertadsindical,sialmenossepudiesesostenerquetal
comportamiento será indemnizado con un importe con
fundamentos serios, sería más fácil realizar el cálculo en
otroscasos, peronecesitamosquealmenos sesustentey

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA