Conclusión

AutorJavier Fernando Paredes Lovón
Páginas403-403
La justicia es el principio rector en la formación de las normas jurídicas y de su
vinculación jurídica. Como idea regulativa, expresa el cómo debe ser y cómo no
debe ser el derecho, y esto determina como funciona una sociedad. Más allá de
eso, la justicia se considera como virtud y se usa en esa dimensión cuando se
habla de un proceder, ejemplo: un hombre justo. Ahora bien, hemos visto que la
pregunta esencial en la justicia –ya no como valor, sino como norma– es aquella
que plantea: ¿quién y qué es lo que se debe recibir? Esa pregunta necesariamente
conlleva un resultado, entendiéndose que la pretensión de justicia se debe hacer
de acuerdo al «mérito» como forma compen satoria a la desigualdad.
En consecuencia, «justicia» es dar lo que le corresponde a «X» y lo que
la persona «Y» también espera, pero lo «justo» depende tanto del mérito de «X»
como de «Y», surgiendo la pregunta:
¿Cuál es la base del criterio del recibir por «mérito»?
¿Por qué el mérito puede justif‌icar un trato desigual desfavoreciendo al
otro?
¿Cuáles son los factores que determinan que uno reciba más que el otro?
La inteligencia/falta de talento, la riqueza/pobreza, la salud/enfermedad,
la suerte/mala suerte, el pertenecer a la mayoría/minoría, ser diferente, ser
inmigrante o indocumentado, etc.
Esa variedad de criterios demuestra que no se puede partir del «ideal de
justicia» como un medio para que todos sean «felices» por igual, la esencia de la
justicia se debe aplicar bajo el principio rector de orden y equilibrio a favor del
bien común, según la realidad social y jurídica de cada país.
Conclusión
403MANUAL PRÁCTICO DE FILOSOFÍA DEL DERECHO
FUNDAMENTOS DEL DERECHO Y JUSTICIA
IX

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR