Competencia objetiva y arbitraje en las controversias mercantiles: necesidad de reforma

Autor:Rodolfo Fernández Fernández
Cargo:Doctor en Derecho. Profesor de Derecho Mercantil. ESADE Facultad de Derecho. Socio y Abogado de MILINERS Abogados y Asesores Tributarios. Vicepresidente de AFA (Asociación para el Fomento del Arbitraje)
Páginas:88-97
 
EXTRACTO GRATUITO
88 LA NOTARIA | | 1/2015
Competencia objetiva y arbitraje en las controversias
mercantiles: necesidad de reforma
Rodolfo Fernández Fernández
Doctor en Derecho. Profesor de Derecho Mercantil. ESADE Facultad de Derecho
Socio y Abogado de MILINERS Abogados y Asesores Tributarios
Vicepresidente de AFA (Asociación para el Fomento del Arbitraje)
I. INTRODUCCIÓN
Las controve rsias mercantile s que se
acaban judicializando han crecido de forma
exponencial en los últimos años, al socaire
de la actual crisis económica. Se ha produ-
cido una judicialización creciente de la vida
empresarial, y ello se percibe tanto en las
relaciones internas —acciones de los socios
contra la sociedad o sus administradores—
como también en las externas —conflictos
derivados de incumplimientos contractua-
les o de su denuncia, por competencia des-
leal d e los competidores o de los propios
empleados.
Desde la creación de los juzgados mer-
cantiles por la reforma de la LOPJ realizada
creó una planta de jue ces esp ecializados
en Derecho Mercantil que ha supuesto un
cambio sustancial. La calidad de los profe-
sionales que dirigen los juzgados mercan-
tiles, además de su dedicación y denuedo,
son cono cidos por lo s abogados y aca-
démicos de est a especiali dad. Del mismo
modo, tamb ién es c ierto que el legislador
que impulsó tan loabl e iniciativa de espe-
cialización judicial no consideró la inclusión,
entre las materias sometidas a los jueces es-
pecializados en el art. 86 ter de la LOPJ, de
algunas típicas y propiamente de Derecho
Mercantil. Es el caso de los contratos y otros
negocios jur ídicos mercantiles, cuyas con-
troversias, salvo que medie cláusula arbitral,
siguen resolviéndose por los juzgados de
primera instancia del territorio o población
que sea competente.
SUMARIO
I. INTRODUCCIÓN
II. ANÁLISIS DE ALGUNAS CON-
DUCTAS FRECUENTES EN EL
EJERCICIO DE LAS ACCIONES
III. COMPETENCIA OBJETIVA Y
ACUMULACIÓN DE ACCIONES
IV. ALGUNAS PROPUESTAS DE
SOLUCIÓN
V. BIBLIOGRAFÍA

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA