Comentario de la sentencia del tribunal supremo de 10 de enero de 2018 (2/2018)

AutorIgnacio Gomá Lanzón
Cargo del AutorNotario de Madrid
Páginas499-512
TUTELA
34
COMENTARIO DE LA SENTENCIA
DEL TRIBUNAL SUPREMO
DE 10 DE ENERO DE 2018 (2/2018)
Acto dispositivo realizado
por el tutor sin la previa autorización judicial
Comentario a cargo de:
I G L
Notario de Madrid
Roj: STS 56/2018 - ECLI: ES:TS:2018:56
Id Cendoj: 28079119912018100002
P: E. S. D M   Á P L
Asunto: La tutora de una persona incapacitada, que es titu-
lar de una quinta parte indivisa de dos fincas, otorga, en escritura
pública, un contrato de permuta de las mismas a cambio de unas
viviendas en el edificio que habría de construir una sociedad más
adelante. En ese momento no dispone de la autorización previa
exigida por el art. 271 del CC, pero se prevé en la escritura esa
circunstancia y la tutora adquiere la obligación de obtenerla, lo
que hace a los pocos meses. La sociedad cae en concurso tiem-
po después y la misma tutora impugna la permuta por faltar en
el momento del otorgamiento la autorización judicial, que debía
haber sido previa, y por otras razones procesales.
La sentencia, de entre las diversas posiciones que la Sala ha teni-
do en el tiempo –la de la nulidad, la del acto incompleto y la de la
anulabilidad– se decanta por la tesis del acto anulable, y entiende
que la autorización posterior confirma el acto.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR