Comentario de la sentencia del tribunal supremo de 6 de febrero de 2018 (64/2018)

AutorBernardo Arroyo Abad
Cargo del AutorProfesor Asociado de Derecho civil
Páginas425-437
SEGUROS
29
COMENTARIO DE LA SENTENCIA
DEL TRIBUNAL SUPREMO
DE 6 DE FEBRERO DE 2018 (64/2018)
Contractualización de la responsabilidad civil
extracontractual de las compañías de asistencia
sanitaria como presupuesto para la aplicación
del régimen de mora del artículo 20 LCS.
La tesis de la garantía de la calidad del resultado
Comentario a cargo de:
B A A
Profesor Asociado de Derecho civil
Abogado
Roj:  STS 296/2018 - ECLI:  ES:TS:2018:296
Id Cendoj:  28079119912018100003
P: E. S. D J A S Q
Asunto: La sentencia pone fin al litigio entablado por una
asegurada del Igualatorio Quirúrgico Médico S.A., perteneciente
al grupo Adeslas, como consecuencia de una intervención quirúr-
gica practicada por un médico del cuadro facultativo de la compa-
ñía sanitaria, a las resultas de la cual sufrió un proceso infeccioso
que derivó en la pérdida de un riñón.
Resultando indubitada la responsabilidad de la compañía con
base en el artículo 1903.4 CC, se discute en las diferentes instan-
cias sobre la aplicabilidad del régimen especial moratorio que re-
coge el artículo 20 LCS.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR