Comentario de la sentencia del tribunal supremo de 19 de diciembre de 2018 (714/2018)
| Autor | Sara Zubero Quintanilla |
| Cargo del Autor | Profesora de Derecho civil |
| Páginas | 261-275 |
HIPOTECA
18
COMENTARIO DE LA SENTENCIA
Cesión de remate a tercero
y acción de reembolso por pago de deuda ajena
Comentario a cargo de:
S Z Q
Profesora de Derecho civil
Universidad Complutense
Roj: STS 4237/2018 - ECLI: ES:TS:2018:4237
Id Cendoj: 28079119912018100040
P: E. S. D M Á P L
Asunto: En documento privado se llevan a cabo los trámi-
tes para la cesión del remate, por el importe de adjudicación, en-
tre la entidad bancaria, adjudicataria de la vivienda en subasta pú-
blica, y los padres de uno de los prestatarios. De igual modo, estos
últimos se comprometen a satisfacer a la entidad las cantidades,
pendientes de pago por los prestatarios, no cubiertas por el im-
porte de adjudicación. Una vez realizado el pago, los cesionarios
emprenden acciones contra uno de los prestatarios, la expareja
de su hijo, al objeto de recobrar la mitad de dicha cantidad.
La sentencia asume la doctrina consolidada del Tribunal Supre-
mo en lo relativo a la cesión de remate a terceros y se pronuncia
acerca de la acción de reembolso, del artículo 1158 del Código
Civil, como medio para satisfacer el pago de deuda ajena.
Sumario: 1. Resumen de los hechos. 2. Solución dada en primera instancia. 3. Solu-
ción dada en apelación. 4. Los motivos de casación alegados. 5. Doctrina del
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba