Comentario a la sentencia del Tribunal Supremo de 28 de octubre de 2014 sobre el doble silencio
| Autor | Belén López Donaire |
| Cargo | Letrada Coordinadora del Gabinete Jurídico de Castilla-La Mancha |
| Páginas | 187-189 |
Gabilex
Nº 1
Enero 2015
COMENTARIOALASENTENCIADELTRIBUNALSUPREMODE
28DEOCTUBREDE2014SOBREELDOBLESILENCIO.
BelénLópezDonaire
LetradaCoordinadoradelGabineteJurídicodeCastillaLaMancha
Fechadefinalizacióndeltrabajo:14dediciembrede2014
Convieneprecisardeprincipioelartículo43delaLeydeProcedimiento
AdministrativoComún,quellevacomorúbricageneral:“Silencioadministrativo
enprocedimientosiniciadosasolicituddelinteresado”,yenvirtuddelcualse
disponeexpresamente:
1.“Enlosprocedimientosiniciadosasolicituddelinteresado,el
vencimientodelplazomáximosinhabersenotificadoresoluciónexpresalegitima
alinteresadoointeresadosquehubierandeducidolasolicitudparaentenderla
estimadaodesestimadaporsilencioadministrativo,segúnproceda,sinperjuicio
delaresoluciónquelaAdministracióndebedictarenlaformaprevistaenel
apartado4deesteartículo”.
2.“Losinteresadospodránentenderestimadasporsilencio
administrativosussolicitudesentodosloscasos,salvoqueunanormaconrango
deLeyonormadeDerechoComunitarioEuropeoestablezcalocontrario.Quedan
exceptuadosdeestaprevisiónlosprocedimientosdeejerciciodelderechode
petición,aqueserefiereelartículo29delaConstitución,aquelloscuya
estimacióntuvieracomoconsecuenciaquesetransfirieranalsolicitanteoa
tercerosfacultadesrelativasaldominiopúblicooalserviciopúblico,asícomolos
procedimientosdeimpugnacióndeactosydisposiciones,enlosqueelsilencio
tendráefectosdesestimatorio”.
Añade,yheaquíloqueahorarealmentenosimporta:
187
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba