Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 10 de septiembre de 2014 (4339/2014)

AutorMariano Yzquierdo Tolsada
Cargo del AutorDirector
Páginas289-290

Page 289

Al igual que ocurre con la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 18 de enero de 2012 (puede verse al respecto mi nota a esta Sentencia en el tomo correspondiente al año 2012), sorprende que la resolución objeto de comentario fuera dictada por el Pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, ya que en ella se desestima el recurso de casación al apreciar la concurrencia de una causa de inadmisión. Esa causa no es otra que la de los numerosos y sustanciales defectos en que incurría el escrito de interposición de recurso, en el que, en síntesis, no se había establecido la debida estructura en torno a una serie de motivos en los que se denunciaran unas concretas infracciones legales que se imputaran a la sentencia de la Audiencia Provincial,

Page 290

se mezclaban argumentos sustantivos y procesales, se cuestionaba la valoración de la prueba, se citaban indiscriminadamente normas carentes de conexión, o preceptos genéricos o completamente ajenos a las cuestiones debatidas, y, i nalmente, no se efectuaba un desarrollo de las infracciones legales que supuestamente la Sala a quo habría cometido.

El...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR