Carácter ético y prudencia: analisis del acto humano en las decisiones clínico-éticas
| Autor | Luis Miguel Pastor |
| Páginas | 149-156 |
149
Keywords:
Prudence, human
act, deliberation,
methodology in
bioethics.
Keywords:
Prudencia,
acto humano,
deliberación,
metodología en
bioética.
Recibido: 11/02/2019
Aceptado: 01/05/2019
CARÁCTER ÉTICO Y PRUDENCIA: ANALISIS
DEL ACTO HUMANO EN LAS DECISIONES
CLÍNICOÉTICAS
ETHICAL CHARACTER AND PRUDENCE: ANALYSIS OF THE HUMAN
ACT IN CLINICALETHICAL DECISIONS
LUIS MIGUEL PASTOR
Departamento de Biología Celular e Histología.
Facultad de Medicina, IMIB-Arrixaca,
Regional Campus of International Excellence
Campus Mare Nostrum,
Universidad de Murcia, Murcia, Spain.
bioetica@um.es
RESUMEN:
Se analiza en primer lugar, la mutua interioridad que existe en toda acción humana entre su dimensión
ética y técnica y más en concreto en la práctica sanitaria. Se establece que sólo con los hábitos técnicos o
éticos o aplicando unas determinadas pautas deliberativas no se puede realizar un discernimiento sobre
la bondad o no de una determinada acción. Para ello, se requiere adoptar una perspectiva personal, tanto
para uno mismo como cuando se enjuician acciones de otros. Para ello en segundo lugar, es imprescindible
la virtud de la prudencia para captar en el contexto concreto el bien a elegir. Esta cualidad ética está muy
influida por el carácter ético global de la persona como por la capacidad deliberativa y el conocimiento de los
principios éticos. Con respecto a lo segundo es necesario ejercitarse siguiendo las vías habituales por las que
la persona toma decisiones y considera una acción determinada como buena o mala. Por ello, no se puede
pretender que con métodos técnicos de decisión los profesionales sanitarios deliberen y tomen decisiones
éticas. En conclusión es necesario que la prudencia de éstos, se apoye tanto en el carácter ético personal,
como en el análisis de casos éticos en consonancia con el propio modo natural de actuar de la razón humana.
ABSTRACT:
First, the mutual interiority that exists in every human action between its ethical and technical dimen-
sion is analyzed, more specifically in relation to health practice. It is established that by means of technical
or ethical habits, or applying certain deliberative guidelines, alone it is not possible to discern between the
goodness or not of a certain action. For this to be possible, it is necessary to adopt a personal perspective,
both as regards oneself and when judging the actions of others. Secondly, then, the virtue of prudence
is essential to choose the most best path in a specific context. This ethical habit is greatly influenced by
the overall ethical character of the person and by their deliberative capacity and knowledge of ethical
principles. With regard to the second, it is necessary to follow the usual ways by which the person makes
decisions and considers a certain action as good or bad. Therefore, it cannot be pretend using technical
decision-making methods health professionals will deliberate and make ethical decisions. In conclusion, it
is necessary that the prudence of professionals be based both on the personal ethical character and on an
analysis of ethical cases in consonance with the natural way in which human reason acts.
Cuadernos de Bioética. 2019; 30(99): 149-156
DOI: 10.30444/CB.29
Copyright Cuadernos de Bioética
ISSN: 1132-1989
e-ISSN: 2386-3773
Revista cuatrimestral de investigación. Nº 99. Vol. XXX, 2ª 2019
ASPECTOS METODOLÓGICOS EN BIOÉTICA
Este trabajo se publica bajo una licencia de
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba