Bioderecho, genotipo y derecho penal colombiano. Acerca de los problemas de tutelar penalmente un bien jurídico de naturaleza colectiva
| Autor | Erick Valdés Meza |
| Páginas | 267-290 |
Revista de Derecho y Genoma Humano. Genética, Biotecnología y Medicina Avanzada
Núm. 49, Julio-Diciembre 2018, Editorial Dykinson, ISSN 1134-7198
© G.I. Cátedra de Derecho y Genoma Humano, Universidad del País Vasco UPV/EHU!
Rev Der Gen H 49/2018: 267-290 267
Doctrina / Articles
Bioderecho, genotipo y derecho penal
colombiano. Acerca de los problemas
de tutelar penalmente un bien jurídico
de naturaleza colectiva*
Biolaw, genotype and colombian criminal law.
About the problems of protecting a legal interest of
collective nature
Dr. Erick Valdés Meza**
Doctor en Filosofía
Postdoctorado en Bioética y Postdoctorado en Filosofía, Georgetown
University, EEUU. Postdoctorado en Derecho, Washington College of
Law (Washington DC., Estados Unidos de América)
DOI: 10.14679/1205
Sumario / Summary: 1. Introducción. 2. La situación doctrinaria en Co-
lombia. 3. Críticas al tipo penal de manipulación genética en Colombia.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
* Artículo recibido el 25 de enero de 2018 y aceptado para su publicación el 13
de septiembre de 2018.
** Adjunct Research Professor del Kennedy Institute of Ethics, Georgetown Uni-
versity, EEUU. Visiting Research Professor of Bioethics and Biolaw del University
Center for Human Values, Princeton University, EEUU (2019-2021). También fue
profesor de Biolaw y Theories of Democracy and Human Rights en el Washington
College of Law de la American University, en W ashington, DC, y de International
Human Rights, en el Washington Center for Internships and Academic Seminars, en
la mism a ciudad. Ha publicado 13 libros (seis de ellos en inglés) sobre temas de
bioética, bioderecho, filosofía moral y filosofía política, y más de 60 artículos en
revistas de corriente principal de EEUU, Europa, América y Asia. Email:
erv7@georgetown.edu
ERICK VALDÉS MEZA
268 Rev Der Gen H 49/2018
4. Propuesta. 4.1. Sugerencias estructurales que amplían categorial-
mente los elementos del tipo penal. 4.2. Sugerencias específicas que
agregan elementos al tipo penal. 5. Conclusiones. 6. Bibliografía.
Resumen / Abstract: El artículo analiza críticamente, desde la perspec-
tiva del bioderecho, la regulación penal de la manipulación genética en
Colombia, evidenciando alguna de sus deficiencias más importantes,
especialmente aquella de tutelar un bien jurídico de naturaleza colectiva.
Luego, se elaboran y justifican algunas críticas a la construcción del tipo
penal de manipulación genética para, finalmente, sustentar una pro-
puesta de optimización de dicha regulación. Se concluirá que i) la
estructura de la actual regulación penal de la manipulación genética en
Colombia carece de exhaustividad y es imprecisa en, prácticamente, to-
dos los puntos analizados en este trabajo, y que ii) el bioderecho
representa un modelo jurídico capaz de otorgar más seguridad a la regu-
lación penal de la manipulación genética en Colombia y otros
ordenamientos legales del mundo.
In this pape r I critically analyze, from biolaw´s point of view, the criminal
regulation of genetic manipulation in Colombia by evidencing some of its
most important deficiencies, especially in relation to protecting a legal in-
terest of a collective nature. Then, some criticisms are elaborated and
justified regarding the construction of the criminal type of genetic ma-
nipulation to finally offer and support a proposal of optimization for that
regulation. It will be concluded that i) the structure of the current criminal
regulation of genetic manipulation in Colombia lacks exhaustiveness and
is imprecise in practically all the points ana lyzed in this work, and that ii)
biolaw represents a legal model capable of granting more security and
certainty to the criminal regulation of genetic manipulation in Colombia,
as well as to other legal systems in the world.
Palabras clave / Keywords:
Bioderecho / Manipulación genética / Genotipo.
Biolaw / Genetic Manipulation / Genotype.
1. Introducción
Desde la década de los ochentas, la regulación del delito de
manipulación genética en el mundo, ha sido objeto de profuso debate en
los ámbitos científico, filosófico y jurídico1. Sin embargo, la intensidad de
los discursos no se ha plasmado en argumentaciones profundas que
conduzcan a elaborar una regulación cierta y eficaz de los alcances
biojurídicos de las prácticas biocientíficas.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1 Para las fuentes del bioderecho y los primeros atisbos de esta discusión, ver:
VALDÉS, Erick, “Bioderecho, daño genético y derechos humanos de cuarta
generación”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Núm. 144, Año 48, 2015a,
pp. 1197-1228.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba