Bibliografía citada

AutorLorena Varela
Páginas677-727
677
Bibliografía citada
A, Aulis (1991), Lo racional como razonable. Un tratado sobre la justicación jurí-
dica, Garzón Valdés (trad.), Madrid.
AA.VV. (2012), Derecho penal de la culpabilidad y neurociencias, F S
(coord.), Navarra.
AA.VV. (2013), Neurociencias y Derecho penal: nuevas perspectivas en el ámbito de la cul-
pabilidad y tratamiento jurídico-penal de la peligrosidad, M C
(coord.),D C (dir.), Montevideo-Buenos Aires.
AA.VV. (2014), Neurowissenschaften und Kriminilogie, Monatsschrift für Kriminologie
und Strafrechtreform, v. 97, nº 5-6, ejemplar dedicado al tema del título.
A, Fernando (2004), «Teoría de la decisión e incertidumbre: modelos normati-
vos y descriptivos», Empiria, Revista de Metodología de Ciencias Sociales, nº 8, pp.
139-160.
A G, Rafael (2005), Actio libera in causa dolosa e imprudente. La estruc-
tura temporal de la responsabilidad penal, Barcelona.
(1999), «Facticidad y normatividad. Notas sobre la relación entre ciencias so-
ciales y Derecho penal», Anuario de Derecho penal y Ciencias Penales, v. 52, pp.
177-226.
(2012), «Garantías de la segunda instancia, revocación de sentencias absoluto-
rias y recurso de casación», InDret Penal, nº 1, pp. 1-44.
(2000), La tentativa inidónea: fundamentos de punición y conguración del injusto,
Granada.
(2002), «Prevención y garantías: conicto y síntesis», Doxa, Cuadernos de Filoso-
fía del Derecho, nº 25, pp. 5-86.
DOLO Y ERROR. UNA PROPUESTA PARA UNA IMPUTACIÓN AUTÉNTICAMENTE SUBJETIVA LORENA VARELA678
A, Larry (2000), «Insucient Concern: a Unied Conception of Criminal
Culpability», California Law Review, nº 88, pp. 931-954.
A Á, Mercedes (2014) «¿Gestión del riesgo o gestión del miedo? Riesgo,
peligro y bien jurídico penal», en G T (dir.), Principio de precaución
y derecho punitivo del Estado, pp. 123-148, Valencia.
(1989), «La acción ´libera in causa´», Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales,
t. 42, n° 1, pp. 55-108.
(2013), «¿Riesgos no permitidos? Observaciones sobre la incidencia del princi-
pio de precaución en el Derecho penal», en F T (dir.), G-
 T/V S (coords.), Estudios penales en homenaje al Profesor
Rodrigo Fabio Suárez Montes, pp. 19-43, Oviedo.
Á , José-Francisco (2001), «Capacidades, libertades y desarrollo: Amartya
Kumar Sen», en M (coord.), Teorías políticas contemporáneas, pp. 381-396,
Valencia.
A O, José (1986), Derecho penal, Parte general, 2ª ed., puesta al día por Her-
nández Guijarro/Beneytez Merino, Madrid.
A (), Ética Nicomáquea. Ética Eudemia, Lledó Íñigo (introd.), Pallí
Bonet (trad. y notas), 1ª ed. (1ª reimpr.), Madrid.
A Z, Luis (1999), «El principio de culpabilidad y sus plasmaciones:
reexiones y propuestas para construcción de una normativa europea», Revista
Penal, nº 3, pp. 5-10.
A, Stephan (2010), Normentheorie und Strafrechtsdogmatik. Eine Systematisierung von
Normarten und deren Nutzen für Fragen der Erfolgszurechnung, insbesondere die
Abgrenzung des Begehungs– vom Unterlassungsdelikt, Berlin.
B, Jochen (1993), Vorsatz und Rechtsirrtum im Allgemeinen Straf recht und im
Steuerstrafrecht, Berlin.
B , Ronald J. (2009), Criminal law and procedure: an overview, 3ª ed., New York.
B Z, Enrique (2006), Hacia el nuevo Derecho penal, Buenos Aires.
(1986), «La función del concepto de norma en la dogmática penal», Revista de
la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, nº 11 extra (ejemplar de-
dicado a Estudios de Derecho penal en homenaje al Profesor Luis Jiménez de
Asúa), pp. 61-74.
(1998), Principios de Derecho penal. Parte general, 5ª ed., Madrid.
(2005), «Problemas actuales del dolo», en J B/otros (coords.), Ho-
menaje al Profesor Dr. Gonzalo Rodríguez Mourullo, pp. 63-82, Pamplona.
BiBliografÍa citada 679
(2009), Teoría y práctica del Derecho penal, t. I, Madrid.
(1982), «¿Tienen rango constitucional las consecuencias del principio de culpa-
bilidad?», La Ley: Revista Jurídica Española de Doctrina, Jurisprudencia y Biblio-
gráca, nº 2, pp. 936-942.
(1988), Tipo y error, 2ª ed., Buenos Aires.
B, David (2007), Los delitos de peligro y la prueba del dolo, 1ª reimpr. (1ª ed., 1967),
Montevideo-Buenos Aires.
B F, Miguel (1977), «Algunas observaciones sobre la teoría de la moti-
vación de la norma», Estudios Penales y Criminológicos, nº 1, pp. 9-50.
B L, Francisco (1994), Estado de necesidad y legítima defensa. Un estudio
sobre las ´situaciones de necesidad´ de las que se derivan facultades y deberes de salva-
guarda, Barcelona.
B, Jaime (1996), El criterio, 11ª ed., Barcelona.
(1868), Filosofía fundamental, t. I, 4ª ed., Barcelona.
B , Anton (1840), Abhandlungen aus dem Strafrechte und dem Strafprozesse, t. 1,
Göttingen.
B, Jürgen/W, Ulrich/M, Wolfgang (2003), Strafrecht, Allgemeiner
Teil, Lehrbuch, 11ª ed., Bielefeld.
B, Michael D. (1987), Principles of law : a normative analysis, Dordrecht.
B M, Juan Carlos (1991), La normatividad del Derecho: deber jurídico y ra-
zones para la acción, Madrid.
B, Hans-Joachim (1983), Aekt und Vorverschulden: eine Untersuchung zur
strafrechtlichen Dierenzierung von Struktur und Funktion menschlicher Selbsts-
teuerung, Baden-Baden.
B-D, Guy (2015), «Cognitive void in relation to attendant circumstances as
subjective mens rea», New Criminal Law Review, v. 18, nº 3, pp. 418-476.
B, Jeremy (1948), A fragment on Government: and an introduction to the prin-
ciples of morals and legislation, Oxford.
B  C, Jesús (2011), Derecho penal comparado: la denición del delito en
los sistemas anglosajón y continental, Barcelona.
B, Karl (1872-1920), Die Normen und ihre Übertretung: eine Untersuchung über
die rechtmässiges Handlung und die Arten des Delikts, t. I: Normen und Strafgesetze
(1872), t. I I: Schuld und Vorsatz (1965, 2ª ed. reimp.), Utrecht, t. I II: Der Ir rtum
(1918), t. IV, v.I: Die Fahrlässigkeit (1919, –1); v.II: (1920), Leipzig.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR