Bibliografía citada

Autor:María Álvarez Torné
Páginas:197-215
 
EXTRACTO GRATUITO

Page 197

AGuilar Benítez De luGo, M.: Intervención consular en Derecho internacional privado, Sevilla, Universidad de Sevilla, Servicio de Publicaciones, 2005.

AGuilar GrieDer, h.: Acumulación de procesos en los litigios internacionales, Valencia, Tirant lo Blanch, 2004.

AGuilar navarro, M. (dir.): Derecho civil internacional, vol. II de Derecho internacional privado, 4.ª ed., Madrid, Universidad Complutense, Facultad de Derecho, Sección de Publicaciones e Intercambio, 1975.

Álvarez González, s.: «La professio iuris y la sucesión internacional en una futura reglamentación comunitaria», en M.ª P. García ruBio (coord.), Es-tudios jurídicos en memoria del Profesor José Manuel Lete del Río, Cizur Menor (Navarra),Civitas-Thomson Reuters, 2009, pp. 17-49.

Álvarez taMés, P.: «Comentario a la ley italiana de reforma del Derecho

Internacional Privado», RFDUC, Curso 1996-1997, pp. 21-62.

Álvarez torné, M.: «Compatibilidad de las normas españolas de Derecho internacional privado con el proyecto comunitario en materia de sucesiones internacionales», en A. Borrás y G. GarriGa suau (eds.), Adaptación de la legislación interna a la normativa de la Unión europea en materia de cooperación civil, Homenaje al Prof. Dr. Ramón Viñas Farré, Barcelona, Marcial Pons, 2012, pp. 243-264.

Criterios de determinación de la competencia internacional en supuestos de sucesiones en el ámbito de la UE, realizada en un programa de doble doctorado Universidad de Barcelona/Universidad de Münster, 2010, publicación electrónica en la Universidad de Münster, accesible en www. uni-muenster.de (OPAC).

— «El tratamiento de los sistemas legislativos no unificados en los textos internacionales y de la UE: el caso del Reglamento en materia sucesoria», en C. Parra (dir.), Nuevos Reglamentos comunitarios y su impacto en el Derecho catalán, J. M. Bosch Editor, 2012, en prensa.

— «Jornadas sobre "Derecho de Sucesiones y Testamentos en el contexto europeo" (Centro de Congresos de Praga, 20 y 21 de abril de 2009)», REDI, 2009, pp. 331-335.

Page 198

— «The dissolution of the matrimonial property regime and the succession rights of the surviving spouse in private international law», en K. Boele-Woelki y t. sverDrup (eds.), European Challenges in Contemporary Family Law, Antwerp y otras, Intersentia, 2008, pp. 395-410.

aMores conraDi, M. Á.: «Sent. Aud. Territ. de Oviedo (Sala de lo Civil) de 6 de julio de 1988», REDI, 1989, pp. 286-290.

Ancel, B.: «Cour de cassation (1re Ch. civ.). - 20 juin 2006», Rev. crit., 2007, pp. 381-391.

AnDerson, W.: Elements of Private International Law, Kingston, The Caribbean Law Publishing Company, 2003.

Arenas García, r.: «El Reglamento 44/2001 y las cuestiones incidentales: dar vueltas para (casi) volver al mismo sitio (Comentario a la STJ de 12 de mayo de 2011, As. C-144/10, Berliner Verkehrsbetriebe (BVG), Anstalt des öffentlichen Rechtes y JPMorgan Chase Bank NA, Frankfurt Brach)», Diario La Ley, núm. 7684, Sección Doctrina, 29 de julio de 2011.

— «Sent. Aud. Prov. de Oviedo de 17 de diciembre de 1991», REDI, 1992, pp. 634-639.

AuDit, B.: Droit international privé, 6.ª ed., Paris, Economica, 2010. azcárraGa Monzonís, C.: «International Successions in Spain: The Impact of a New EU Regulation», SYIL, vol. XV, 2011, pp. 39-62.

Sucesiones internacionales: Determinación de la norma aplicable, Valencia, Tirant lo Blanch, 2008.

BaetGe, D.: «Auf dem Weg zu einem gemeinsamen europäischen Verständnis des gewöhnlichen Aufenthalts: Ein Beitrag zur Europäisierung des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts», en D. BaetGe, J. von hein y M. von Hinden, Die richtige Ordnung: Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, Tübingen, Mohr Siebeck, 2008, pp. 77-88.

Der gewöhnliche Aufenthalt im Internationalen Privatrecht, Tübingen, J. C. B. Mohr, 1994.

BaJons, e.-M.: «Internationale Zuständigkeit in grenzüberschreitenden Erbrechtsfällen innerhalb des europäischen Justizraums: Eine Abkehr von nationalen Grundwertungen durch freie Orts- und Rechtswahl?», en s. lorenz (ed.), Festschrift für Andreas Heldrich zum 70. Geburtstag, C. H. Beck, München, 2005, pp. 495-510.

— «Zur Interdependenz von IPR und IZVR bei der Schaffung eines europäischen Justizraums für grenzüberschreitende Nachlassgelegenheiten», en Deutsches notarinstitut, H. Dörner y p. laGarDe, Les successions internationales dans l’UE: Perspectives pour une harmonisation, Würzburg, Deutsches Notarinstitut, 2004, pp. 465-489.

BalDus, c.: «Ein europäisches Erbrecht?», GPR, núm. 3, 2009, p. 105.

— «¿Hacia un nuevo Derecho sucesorio europeo?», Anales de la Academia

Matritense del Notariado, 2009, pp. 418-438.

BalDus, c., y kunz, l.: «Das Europäische Testamentsregister Sachstand und ausgewählte Fragen», en B. JuD, W. h. rechBerGer y G. reichelt (eds.), Kollisionsrecht in der Europäischen Union: Neue Fragen des internationalen Privat- und Zivilverfahrensrechtes, Wien, Jan Sramek Verlag, 2008, pp. 165-179.

Ballarino, t., y Milan, D.: Corso di diritto internazionale privato, 3.ª ed., Padova, Cedam, 2008.

Page 199

Baratta, R.: «Short remarks on EC competence in matters of family law», en A. Malatesta, s. Bariatti y f. pocar (eds.), The External Dimension of EC Private International Law in Family and Succession Matters, Padova, Cedam, 2008, pp. 189-193.

Batiffol, h.: «Le pluralisme des méthodes en droit international privé», Rec. des Cours, t. 139, 1973, pp. 75-148.

— «Observations sur les liens de la compétence judiciaire et de la compétence legislative», en eDitors of the netherlanDs international laW revieW (ed.), De conflictu legum: essays presented to Roeland Duco Kollewijn, Johannes Offerhaus, at their seventieth birthdays, Leiden, A. W. Sijthoff, 1962, pp. 55-66.

— «Principes de droit international privé», Rec. des Cours, t. 97, 1959, pp. 431-573.

— «Une succession de méthodes: La forme des testaments en droit international privé», en O. sanDrock (ed.), Festschrift für Günther Beitzke zum 70. Geburtstag am 26. April 1979, Berlin/New York, Walter de Gruyter, 1979, pp. 429-441.

Bauer, f.: «Neues europäisches Kollisions- und Verfahrensrecht aud dem Weg: Stellungnahme des Deutschen Rates für IPR zum internationalen Erb- und Scheidungsrecht», IPRax, 2006, pp. 202-204.

Bell, a. s.: Forum shopping and venue in transnational litigation, New York, Oxford University Press, 2003.

Blanco-Morales liMones, p.: «Consideraciones sobre el ámbito de la ley aplicable a las sucesiones en la Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento y la ejecución de las resoluciones y los actos auténticos en materia de sucesiones y a la creación de un certificado sucesorio europeo», en C. espluGues Mota y G. palao Moreno (eds.), Nuevas fronteras del Derecho de la Unión Europea: Liber Amicorum José Luis Iglesias Buhi-gues, Valencia, Tirant lo Blanch, 2012, pp. 413-432.

BluM, H. CH., «Das Grünbuch der Europäischen Kommission zum internationalen Erbrecht», ZErb, 2005, pp. 170-173.

BoGDan, M., «The EC Treaty and the use of nationality and habitual residence as connecting factors in International Family Law», en J. Meeusen, M. perteGás, G. straetMans y f. sWennen (eds.), International Family Law for the European Union, Antwerp/Oxford, Intersentia, 2007, pp. 303-317.

Bolás, J.: «Las sucesiones mortis causa tranfronterizas en la UE», Escritura Pública, núm. 63, 2010, accesible online.

BonoMi, A.: «Le choix de la loi applicable à la succession dans la proposition de règlement européen», en A. BonoMi y Ch. schMiD (eds.), Successions internationales: Réflexions autour du futur règlement européen et de son impact pour la Suisse, Géneve, Schulthess, 2010, pp. 23-56.

— «Successions internationales: conflits des lois et de juridictions», Rec. des

Cours, t. 350, 2011, pp. 71-418.

— «The opportunity and the modalities of the introduction of erga omnes

EC rules on jurisdiction», en A. Malatesta, s. Bariatti y f. pocar (eds.), The External Dimension of EC Private International Law in Family and Succession Matters, Padova, Cedam, 2008, pp. 149-160.

Borrás, A.: «Aspectos generales de la cooperación en materia civil», en A. Borrás et al. (eds.), La cooperación en materia civil en la Unión

Page 200

Europea: Textos y comentarios, Navarra, Thomson Aranzadi, 2009, pp. 25-46.

— «De «Bruselas II» a «Bruselas II bis»... ¿o a «Bruselas II plus»?», en

VVAA, Soberanía del Estado y Derecho Internacional: Homenaje al Profesor Juan Antonio Carrillo Salcedo, t. I, Sevilla, Universidad de Sevilla, Secretariado de Publicaciones, 2005, pp. 239-258.

— «Exclusive and Residual Grounds of Jurisdiction on Divorce in the Brussels II Regulation», IPRax, 2008, pp. 233-235.

— «Grupo Europeo de Derecho internacional privado: Reunión de Heidelberg (30 de septiembre-2 de octubre de 1993)», REDI, 1993, pp. 637-644.

— «La Convention de La Haye de 1989 sur la loi applicable aux successions à cause de mort et l’Espagne», en A. Borrás, a. Bucher, a. v. M. struycken y M. verWilGhen (eds.), E pluribus Unum, Liber Amicorum Georges A.L. Droz, The Hague, Martinus Nijhoff, 1996, pp. 7-24.

— «La cooperación judicial en materia civil», en J. Martín y pérez De nanclares (coord.), El tratado de Lisboa: La salida de la crisis constitucional (Jornadas de la Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional —AEPDIRI— celebradas en Madrid el 17 y 18 de diciembre de 2007), Madrid, AEPDIRI y Iustel, 2008, pp. 437-449.

— «La expansión comunitaria: penetración en el ámbito del Derecho de familia y de sucesiones», en S. álvarez González (ed.), Estudios de De-recho de Familia y de Sucesiones (Dimensiones interna e internacional), Santiago de Compostela, De conflictu legum, 2009, pp. 65-90.

— «La falta de unificación del ámbito de aplicación del Derecho internacio-nal privado comunitario», en VVAA (coord.), Derecho internacional y comunitario ante los retos de nuestro tiempo: Homenaje a la Profesora Victoria Abellán Honrubia, vol. 2: La Unión Europea ante los retos de nuestro...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA