Bibliografía Citada
| Autor | Martín García-Ripoll Montijano |
| Cargo del Autor | Profesor Titular de Derecho civil |
| Páginas | 247-264 |
- ALASTUEY DOBÓN, en Gracia Martín (coord.), Lecciones de consecuencias jurídicas del delito, 2.ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2000.
- ALBÁCAR LÓPEZ, en Conde-Pumpido (dir.), Código penal. Doctrina y jurisprudencia, I, Trivium, Madrid, 1997, sub arts. 118 y 119.
- ALBALADEJO, Derecho civil, II, 11.ª ed., con la colaboración de Reglero Campos, Bosch, Barcelona, 2002.
- ALBERICUS DE ROSATE (c. 1290-1360). Comentarii in Secundam Digesti Novi Partem, Venetiis, 1585, reimpr. Arnaldo Forni.
- ALEXY, «On Balancing and Subsumption. A Structural Comparison», Ratio Juris, 16, 2003, pgs. 433 y ss.
- ALGARRA PRATS, La defensa jurídico-civil frente a humos, olores, ruidos y otras agresiones a la propiedad y a la persona, McGraw-Hill, Madrid- Buenos Aires, etc., 1995.
- ALGUER MICÓ, Tratado de la avería común, Vives, Barcelona, 1926. -
- Allgemeines Landrecht für die Preussischen Staaten, 2. Auf., Berlin, 1794. -
- ÁLVAREZ CAPEROCHIPI, El enriquecimiento sin causa, 3.ª ed., Comares, Granada, 1993.
- AMERICAN LAW INSTITUTE, Restatement of the Law of Restitution Quasi Contracts and Constructive Truts, American Law Institute Publishers, St. Paul, 1937.
- Idem, Restatement of the Law of Torts Second, vol. 1, American Law Institut Publishers, St. Paul, Minnesota, 1965.
- Idem, Model Penal Code, Philadelphia, 1985. -
- DE ÁNGEL YÁGÜEZ, Tratado de responsabilidad civil, 3.ª ed., Universidad de Deusto-Civitas, Madrid, 1993.
- ANKUM, «Das Problem der ‘überholenden Kausalität’ bei der Anwendung der lex Aquilia im klassischen römischen Recht», en De iustitia et iure. Festgabe für Ulrich von Lübtow zum 80. Geburtstag, Duncker & Humblot, Berlin, 1980, pgs. 325 y ss.
- Tomás de AQUINO (c. 1225-1274), Suma Teológica, edic. bilingüe bajo la dirección de Barbado Viejo, VIII, Biblioteca de Autores Cristianos, Madrid, 1956. Page 247
- ARIAS BONET, «Derecho marítimo en las Partidas», Revista de Derecho Mercantil, 41, 1966, pgs. 91 y ss.
- ARNOLDS/GARLAND, «The Defense of Necessity in Criminal Law: the Right to Choose the Lesser Evil», The Journal of Criminal Law & Criminology, 65, 1974, pgs. 289 y ss.
- ARROYO, Curso de Derecho marítimo, J. M. Bosch, Barcelona, 2001. -
- ASCHERI, «Note per la storia dello stato di necessità. La sistemazione canonistica», Studi Senesi, 1, 1975, pgs. 7 y ss.
- ASHBURGER, The Rhodian Sea-Law, reprint of the edition Oxford, 1909, Scientia Verlag, Aalen, 1976.
- ASHWORTH, Principles of Criminal Law, 4th ed., Oxford University Press, Oxford, 2003.
- DE ASSO/DE MANUEL, Instituciones de Derecho civil de Castilla, 4.ª ed., imprenta de Andrés de Sotos, Madrid, 1786.
- ASÚA GONZÁLEZ, en Puig i Ferriol y otros, Manual de Derecho Civil, II, 3.ª ed., Marcial Pons, Madrid, Barcelona, 2000.
- ATAZ LÓPEZ, Los médicos y la responsabilidad civil, Montecorvo, Madrid, 1985.
- ATKINSON, Leigh, «Ethics and conjoined twins», Child’s Nervous System, 2004, pgs. 504 y ss.
- BALDÓ LAVILLA, Estado de necesidad y legítima defensa: un estudio sobre las «situaciones de necesidad» de las que derivan facultades y deberes de salvaguardia, J. M. Bosch, Barcelona, 1994.
- BARTOLO DE SAXOFERRATO (1314-1357), In secundam Digesti veteris Partem, Iuntas, Venetiis, 1570 (a).
- Idem, In Primam Digesti novi Partem, Iuntas, Venetiis, 1570 (b). -
- BASOZÁBAL ARRÚE, Enriquecimiento injustificado por intromisión en derecho ajeno, Civitas, Madrid, 1998.
- BAUMBACH/HEFERMEHL, Wettbewerbsrecht, 19. Auf., C. H. Beck, München, 1996.
- BAYLES, «Reconceptualizing Necessity and Duress», The Wayne Law Review, 33, 1987, pgs. 1191 y ss.
- BAYÓN MOHINO, La normatividad del Derecho: deberes jurídicos y razones para la acción, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1991.
- BELING, Die Lehre vom Verbrechen, Mohr, Tübingen, 1906. -
- BERNARDO DE PARMA (Bernardo Bottoni, † c. 1266), Casus longi super decretales, Lyon, 1584.
- BERNER (1818-1907), Lehrbuch des deutschen Strafrechtes, Neudruck der 18. Auf. Leipzig 1898, Scientia Verlag, Aalen, 1986. -
- BIRKS, Unjust Enrichment, Oxford University Press, Oxford, 2003. Page 248
- BÖHMER (1702-1772), Elementa iurisprudentiae criminalis, editio tertia, Nachdr. der Ausg. Halle 1743, Keip Verlag, Goldbach, 1996.
- BRIGUGLIO, Lo stato di necessità nel diritto civile, Cedam, Padova, 1963.
- BRUNETTI, «Sulla determinazione del valore delle merci salvate que devono contribuire in avaria comune», Rivista di diritto commerciale, IX, 1, 1911, pgs. 462 y ss.
- Idem, Derecho marítimo privado italiano, III, 2.ª, traducc. de Gay de Montellá, Bosch, Barcelona, 1951.
- DE BUEN, Derecho civil español común, Reus, Madrid, 1922.
- BURROWS, The Law of Restitution, 2nd ed., Butterworths, London, 2002.
- BUSTO LAGO, «La indemnización debida por los daños causados en estado de necesidad», Revista de Derecho Privado, 81, 1997, pgs. 457 y ss.
- Idem, La antijuridicidad del daño resarcible en la responsabilidad civil extracontractual, Tecnos, Madrid, 1998.
- BUSTOS PUECHE, «La antijuridicidad, presupuesto de la responsabilidad extracontractual», La Ley, 22 de septiembre de 2004, pgs. 1 y ss.
- BUSTOS RAMÍREZ/HORMAZÁBAL, Lecciones de Derecho penal, II, Trotta, Madrid, 1999.
- VON CAEMMERER, «Bereicherung und unerlaubte Handlung», Festschrift für Ernst Rabel, Mohr, Tübingen, 1954, pgs. 333 y ss.; recogido también en Gesammelte Schriften, I, Mohr, Tübingen, 1968, pgs. 209 y ss. (por donde se cita).
- Idem, Das Problem der überholenden Kausalität im Schadenersatzrecht, Müller, Karlsruhe, 1962, recogido en Gesammelte Schriften, I, Mohr, Tübingen, 1968, pgs. 411 y ss. (por donde se cita).
- CALABRESI/MELAMED, «Property Rules, Liability Rules and Inalienability: One View of the Cathedral», Harvard Law Review, 1972, traduc. por Del Olmo, ADC, 50, 1997, pgs. 187 y ss.
- CÁRDENAS, «Comentarios y observaciones sobre los artículos más importantes del nuevo Código penal», Exámen del artículo 8.º, que trata de las circunstancias que eximen de responsabilidad de los delitos, V. «De los actos penados que se ejecutan contra la propiedad agena para evitar un mal mayor», Revista El Derecho moderno, V, Madrid, 1848, pgs. 97 y ss., y 313 y ss.
- Idem, «De la responsabilidad civil de los delitos según el Código penal», Revista El Derecho moderno, VIII, Madrid, 1850, pgs. 197 y ss.
- CARRASCO PERERA, «Restitución de provechos (II)», ADC, 41, 1988, pgs. 5 y ss.
- Idem, en Albaladejo (dir.), Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales, Edersa, Madrid, 1989, sub arts. 1101, 1102, y 1104 a 1107. Page 249
- CASTÁN TOBEÑAS, Derecho civil español común y foral, II, Reus, Madrid, 1925.
- DE CASTRO, Derecho civil de España, 2.ª ed., Civitas, Madrid, 1984, reed. facsímil de la de 1949.
- DE CASTRO Y OROZCO/ORTIZ DE ZÚÑIGA, Código penal explicado, I, Manuel Sanz, Granada, 1848.
- CHRISTIE, G. C., «The Defense of Necessity Considered from the Legal and Moral Point of View», Duke Law Journal, 48, 1999, pgs. 975 y ss.
- CHORLEY/GILES, Derecho marítimo, traduc. F. Sánchez Calero, Bosch, Barcelona, 1962.
- CIAN, Antigiuridicità e colpevolezza. Saggio per una teoria dell’illecito civile, Cedam, Padova, 1966.
- CICERÓN (106-43 a. C.), Los oficios, 3.ª ed., traduc. castellana, Espasa-Calpe, Madrid, 1959.
- CLUCAS/O’DONELL, «Conjoined Twins: the cutting edge», Web Journal of Current Legal Issues, 2002, 5.
- Constitutio Criminalis Carolina. Peinliche Gerichtsordnung Kaiser Karls V, Faksimiledruck der Ausgabe Augsburg 1533, Biblio Verlag, Osnabrück, 1973.
- Constitutio Criminalis Theresiana, Faksimiledruck der Ausgabe Wien 1769, Biblio Verlag, Osnabrück, 1975.
- CONDE PUMPIDO, «Los problemas de la responsabilidad civil por los hechos ilícitos de los incapaces», Estudios Castán, II, Aranzadi, Pamplona, 1969, pgs. 73 y ss.
- CÓRDOBA RODA/RODRÍGUEZ MOURULLO, Comentarios al Código penal, I, Ariel, Barcelona-Caracas-México, reimpr. 1976 de la ed. 1972.
- COROMINAS/PASCUAL, Diccionario crítico etimológico castellano hispánico, II, edt. Gredos, Madrid, 1980.
- DE COSSÍO, «La causalidad en la responsabilidad civil», ADC, 19, 1966, pgs. 527 y ss.
- COWLEY, «The Conjoined Twins and the Limits of Rationality in Applied Ethics», Bioethics, 17, 2003, pgs. 69 y ss.
- CUELLO CALÓN, Exposición del Código penal reformado de 1932, Bosch, Barcelona, 1933.
- CUERDA ARNAU, El miedo insuperable. Su delimitación frente al estado de necesidad, Tirant lo Blanch, Valencia, 1997.
- CUERDA RIEZU, La colisión de deberes en Derecho penal, Tecnos, Madrid, 1984.
- DANJON, Traité de droit maritime, III, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, Paris, 1913. Page 250
- DEMOGUE, Traité des obligations en général, III, Librairie Arthur Rousseau, 1923.
- DEUTSCH, Fahrlässigkeit und erforderliche Sorgfalt, 2. Auf., Carl Heymanns, Köln, etc., 1995.
- Idem, Allgemeines Haftungsrecht, 2. Auf., Carl Heymanns, Köln, etc., 1996.
- DÍAZ ALABART, «La responsabilidad por los actos ilícitos dañosos de los sometidos a patria potestad o tutela», ADC, 1987, pgs. 795 y ss.
- DÍAZ PALOS, «Estado de necesidad», Nueva Enciclopedia Jurídica, Seix, Barcelona, 1956, pgs. 904 y ss.
- DÍAZ-REGAÑÓN GARCÍA-ALCALÁ, El régimen de la prueba en la responsabilidad civil médica: hechos y derecho, Aranzadi, Pamplona, 1996.
- DE DIEGO, Curso elemental de Derecho civil español, común y foral, t. 5.º, Victoriano Suárez, Madrid, 1920.
- DÍEZ-PICAZO, «La doctrina del enriquecimiento injustificado», en De la Cámara/Díez-Picazo, Dos estudios sobre el enriquecimiento sin causa, Civitas, Madrid, 1988.
- Idem, Derecho de daños, Civitas, Madrid, 1999.
- DOBBS, The Law of Torts, West Group, St. Paul, Minnesota, 2000.
- DE DOMINGO, ¿Conflictos entre derechos fundamentales?, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2001.
- DRESSLER, «Exegesis of the Law of Duress: Justifying the Excuse and Searching for Its Proper Limits», Southern California Law Review, 62, 1989, pgs. 1331 y ss.
- DREXL, en Fikentscher, Schuldrecht, 8. Auf., Gruyter, Berlin-New York, 1992.
- DURANTIS (Guillaume Durand, c. 1230-1296), Speculum...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba