Bibliografía

Autor:Adolfo A. Díaz-Bautista Cremades
Páginas:223-230
 
EXTRACTO GRATUITO

Page 223

AlBanese B., «Riflessioni in tema di “legis actiones”», en Studi Volterra 2, Milano, 1971, pp. 163-216.
alBertario, E., «I fattori della evoluzione del diritto romano postclassico e la formazione del diritto romano giustinianeo», en SDHI 1-1 (1935), pp. 9-47.
— «Iustum pretium e iusta aestimatio», en BIDR 31 (1931), pp. 1-19.
aMelotti, A., «La posizione degli atleti di fronte al diritto romano», SDHI 21 (1955), pp. 123–156.
anKuM, H., «Quelques problèmes concernant les ventes aux enchères en doit roman classique», en Studi in onore Gaetano Scherillo, Milano, 1972, pp. 377-393. aranGio-ruiz, V., Istitu ioni di diritto romano, Napoli, 1967.
arCaria, F., «Missio in possessionem e cognitio fedecommissaria», en BIDR 89

(1986), pp. 245-304.
aru, L., Il processo civile contumaciale. Studio di diritto romano, Roma, Anónima,

1934.
aVersano, N., «Constitutio principis ed interpretazione giurisprudenziale in D.
42.1.15.4: Un caso di opposizione di terzo ad esecuzione», en AG, 193 fasc. 1 (1977), pp. 79-92.

Baillou, L., Des voies d’exécution sur les biens du débiteur pendant la période for mulaire et spécialement du pignus ex causa judicati captum, Paris, Univ Diss. 1890. Baldessarelli, F. «La ricostruzione giuridica italiana del concetto romano di “ususfructus”», en RIDA 38 (1991), pp. 41-102.

BartoseK, «La responsabilità del creditore e la liberazione del debitore nella vendita pignoratizia secondo il diritto romano», BIDR X y XI (1948), pp. 238-280. BasseWitz, F., De romanorum fiducia ejusque vestigiis in libris juris civilis, addita germanorum juris pignoraticii adumbratione, Halle, 1858.

BelloCCi, N., La struttura della fiducia. Riflessioni intorno alla forma del nego io dall’epoca arcaica all’epoca classica del diritto romano, Napoli, Jovene, 1983. Beseler, G., Beiträge ur Kritikder römischen Rechtsquellen 1, Tübingen, 1910. BetanCourt, F., «La defensa pretoria del missus in possessionem», en AHDE 52 (1982), pp. 373-510.

BethMann-hollWeG: Der römische Civilpro ess, t. II, Bonn, Adolph Marcus, 1865, reimpresión facsímil Scientia Aalen.

Page 224

Biondi, B., «Appunti intorno alla sentenza nel processo civile romano», Studi in onore di Pietro Bonfante, IV, Milano, 1939, pp. 91 y ss.

BlanK, H., «Condemnatio pecuniaria und Sachzugriff», en ZS 99 (1982), pp. 303-316. BonifaCio, F., La nova ione nel diritto romano 2, Napoli, Jovene, 1959.

Bonini, R., I «Libri de cognitionibus» di Calístrato. Ricerche sull’elabora ione giu rispruden iale della «cognitio extra ordinem», I, Milano, Giuffrè, 1964. BortoluCCi, G., «Rivendita romana?», en Studi Pero i, Palermo, 1925, pp. 289 y ss. BoVe, L., «Raporti tra “dominus auctionis” “coactor” ed “emptor”», en Labeo, 1975, pp. 322-331.

Burdese, A., Lex commissoria e ius vendendi nella fiducia e nel pignus, Torino, 1949. — «Di un particolare caso di applicazione della “restitutio in integrum”», en Fests chrift Schul 1, Weimar, 1951.
— voz «“pegno a) diritto romano”», en Enciclopedia del diritto, t. XXXII, Milano,

Giuffrè, 1982, pp. 662-675.

BuzzaCChi, C., Studi sull’actio iudicati nel processo romano classico, Milano, Giuffrè, 1996.

CalonGe, A., Evicción. Historia del concepto y análisis de su contenido en el Dere cho romano clásico, Univ. de Salamanca, 1968.

CarrasCo, C., Supuestos de hecho de la exceptio non numeratae pecuniae, Madrid,

Dykinson, 2000.
— «Universidad y sociedad: el Derecho romano ante el espacio europeo de educación superior», Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña
11 (2007), pp. 95-106.

Casero linares, L., La tercería de dominio, Madrid, Bosch, 2008.

Castro, F. de, El negocio jurídico, Madrid, Instituto Nacional de Estudios Jurídicos,
1971.

CerVenCa, G., «Studi sulla “cura minorum” 3. L’estensione ai minori del regime dell’
“oratio Severi”», en BIDR 82 (1979), pp. 41-94.

Chiazzese, L., Jusiurandum in litem, Milano, Giuffrè, 1958.

ChioVenda, G., «La acción en el sistema de los derechos», en Ensayos de Derecho procesal Civil, Buenos Aires, 1945, pp. 25 y ss.

ChurruCa, J. de, «La pignoración tácita de los “invecta et illata” en los arrendamientos urbanos en el derecho romano clásico», en RIDA 24 (1977) pp. 189-231.
— «Pignus», en Derecho romano de obligaciones. Homenaje a J. L. Murga Gener,

Madrid, 1994, pp. 333-386.

Coli, U., voz «Apparitores (Diritto romano)», en Novissimo Digesto Italiano I, 1,

Torino, 1957.
díaz Bautista, A., Estudios sobre la Banca Bi antina (Negocios bancarios en la legislación de Justiniano), Univ. de Murcia, 1987.
— «La “venta real”», en El Derecho Comercial de Roma al Derecho Moderno, vol.

I, Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, 2006, pp. 13-47.
— «La apelación en las constituciones de Diocleciano», en Estudios sobre Diocle ciano, Madrid, Dykinson, 2010.
erBe, W., «Pfandverkauf und Eviktion nach klassischen römischen Recht», en Fest schrift Koschaker, I, Weimar, 1939, pp. 481 y ss.
feCht, W.-R., Von der, Die Forderungspfändung im römischen Recht. Der Vollstreck ungs ugriff auf Forderungen im Rahmen des pignus in causa iudicati captum und des Fiskalrechts der römischen Kaiser eit, Böhlau, Köln, Weimar, Wien, 1999. fernández Barreiro, A., «Un edicto general de Diocleciano sobre procedimiento», en Estudios A. D’Ors I, Pamplona, 1987, pp. 417-426.

Page 225

fleisChMann, M., Das pignus in causa iudicati captum, Breslau...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA