Bibliografía
| Autor | Hesbert Benavente Chorres |
| Cargo del Autor | Licenciado en Derecho y Ciencias Políticas, especialista en Derecho procesal |
| Páginas | 439-458 |
Page 439
ABA CATOIRA, Ana (1999): La Limitación de los Derechos en la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Español (editorial Tirant Lo Blanch, Valencia, pp. 263).
ACOSTA SÁNCHEZ, José (1998): Formación de la Constitución y jurisdicción constitucional (editorial Tecnos, Madrid, pp. 378).
ALBANESE, Susana et. al. (2008): El control de convencionalidad (editorial Ediar, Buenos Aires, pp. 288).
ALEXY, Robert (2002): Teoría de los Derechos Fundamentales (Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, pp. 607).
ALONZI, Fabio (2011): Le attività del giudice nelle indagini preliminari. Tra giurisdizione e controllo giudiziale, (Cedam, Padua, pp. 432).
ALTUVE-FEBRES LORES, Fernán (2010): “El juez constitucional como legislador positivo en el Perú” en Revista Jurídica Piélago (Nº 09), pp. 159-175.
AMODIO, Ennio & BASSIOUNI, Cherif (1988): Il processo penale negli Stati Uniti d´ America, (Giuffré, Milán, pp. 381).
ANDRÉS IBÁÑEZ, Perfecto (2007): “El fiscal en la actual regresión inquisitiva del proceso penal” en Teoría y derecho. Revista de Pensamiento Jurídico, (Nº 01), pp. 10-27.
APONTE CARDONA, Alejandro (2004): Manual para el juez de control de garantías en el sistema acusatorio penal (2ª edición, Consejo Superior de la Judicatura, Bogotá, pp. 111).
APRILE, Ercole & SILVESTRI, Prieto (2011): Le indagini preliminari e l`archiviazione (2ª edición, Giuffré, Milán, pp. 850).
Page 440
ATIENZA, Manuel (1993). Tras la justicia. Una introducción al derecho y al razonamiento jurídico (editorial Ariel, Barcelona, pp. 267).
BALAGUER CALLEJÓN, Francisco (1999): Derecho constitucional (Tomo I, editorial Tecnos, Madrid, pp. 456).
BANACLOCHE PALAO, Julio & ZARZALEJOS NIETO, Jesús (2010): Aspectos fundamentales de Derecho procesal, (La Ley, Madrid, pp. 379).
BAZÁN, Víctor (2006): “La relación derecho internacional de los derechos humanos – derecho interno, desde un prisma iuscomparado y algunos retos que afronta el sistema interamericano” en Revista Provincia (número especial), pp. 361-408.
BENAVENTE CHORRES, Hesbert (2009): Nuevo Código de Procedimientos Penales del Estado de México Comentado (Tomos I y II, Flores editor, México, pp. 1727).
BENAVENTE CHORRES, Hesbert (2010): El amparo en el proceso penal acusatorio y oral (Flores editor, México, pp. 480).
BENAVENTE CHORRES, Herbert (2010): “La prueba documentada en el nuevo sistema de justicia penal mexicano” en Revista Ius et Praxis, (Año 16, Nº 01), pp. 197-218
BENAVENTE CHORRES, Hesbert (2011): La aplicación de la teoría del caso y la teoría del delito en el proceso penal acusatorio, (editorial J.M. Bosch, Barcelona, pp. 456).
BENAVENTE CHORRES, Hesbert (2011): Código Procesal Penal del Estado de Zacatecas Comentado (Flores editor, México, pp. 1161).
BERRAONDO LÓPEZ, Mikel (2004): Los derechos humanos en la globalización. Mecanismos de garantía y protección (Universidad de Deusto, Bilbao, pp. 194).
BERNAL PULIDO, Carlos (2007): El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales, (3ra. Edición, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, pp. 883).
BERNAL PULIDO, Carlos (2009): El neoconstitucionalismo y la normatividad del derecho. Escritos de derecho constitucional y filosofía del derecho, (Universidad Externado de Colombia, Bogotá, pp. 516).
BIDART CAMPOS, Germán (1987): La interpretación y el control constitucionales en la jurisdicción constitucional (editorial Ediar, Buenos Aires, pp. 353).
BINDER, Alberto (1992): “Política criminal, Derecho penal y Derecho procesal penal”, en Revista Justicia penal y sociedad (Nº 02), pp. 51-66.
BOVINO, Alberto (1997): “La persecución penal pública en el derecho anglosajón” en Pena y Estado, (Nº 02), pp. 35-79.
BREWER-CARÍAS, Allan (1996): Instituciones políticas y constitucionales (Tomo VI, editorial Jurídica Venezolana, Caracas, pp. 642).
BURGOA ORIHUELA, Ignacio (1997): Derecho constitucional mexicano (11ª edición, editorial Porrúa, México, pp. 1087).
Page 441
CABEZUDO RODRÍGUEZ, Nicolás (2008): “Sobre la conveniencia de atribuir la instrucción penal al Ministerio Fiscal” en Revista Jurídica de Castilla y León, (Nº 14), pp. 185-221.
CAPPELLETI, Mauro (2007): El control judicial de la constitucionalidad de las leyes en el Derecho comparado (editorial Porrúa, México, pp. 464).
CARBONELL, Miguel (2005): Los derechos fundamentales en México (editorial Porrúa, México, pp. 1150).
CARBONELL, Miguel (2009): “Marbury vs. Madison. En los orígenes de la supremacía constitucional y el control de constitucionalidad” en Supremacía constitucional (editorial Porrúa, México, pp. 33-46).
CÁRDENAS GARCÍA, Jaime (1996): Una Constitución para la democracia (UNAM, México, pp. 299).
CARNELUTTI, Francesco (1961): Cuestiones sobre el proceso penal, (ediciones Jurídicas Europa-América, Buenos Aires, pp. 528).
CARPIZO, Jorge (1999): Estudios constitucionales (editorial Porrúa, México, pp. 607).
CARPIZO, Jorge (2004): “El Ministerio Fiscal como órgano constitucional autónomo” en Revista de Estudios Políticos (Nueva Época), (Nº 125), pp. 39-78.
CARPIZO, Enrique (2011) Derechos fundamentales. Interpretación constitucional. La Corte y los derechos (editorial Porrúa, México, pp. 186).
CARRANCÁ Y RIVAS, Raúl (2010): Reforma constitucional de 2008 en materia de justicia penal y seguridad pública. Variaciones críticas (editorial Porrúa, México, pp. 126).
CASAL HERNÁNDEZ, Jesús María (1966): El control judicial de la constitucionalidad de las leyes (UNAM, México, pp. 324).
CASAL HERNÁNDEZ, Jesús María (2004): Constitución y justicia constitucional (2ª edición, Universidad Andrés Bello, Caracas, pp. 324).
CASAS FARFÁN, Luís Francisco (2006): “Bloque de constitucionalidad: Técnica de remisión de las constituciones modernas”. En: Provincia, (número especial), pp. 175-188.
CASSEL, Douglas (2000): “El Perú se retira de la Corte: ¿Afrontará el reto el Sistema Interamericano de Derechos Humanos?”, en Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos (Nº 29), pp. 69-94.
CASTILLA, Karlos (2011): “El control de convencionalidad: Un nuevo debate en México a partir de la sentencia del caso Radilla Pacheco” en Anuario Mexicano de Derecho Internacional (Vol. XI), pp. 593-624.
CASTILLO ALVA, José Luís (2004): Razonamiento judicial. Interpretación, argumentación y motivación de las resoluciones judiciales (editorial Gaceta Jurídica, Lima, pp. 549).
Page 442
CASTILLO CÓRDOVA, Luís (2008): El Tribunal Constitucional peruano (editorial Porrúa, México, pp. 363).
COHN, Ernst (1949): Das reich des Anwalt, (Schneider, Heidelberg, pp. 43).
COSSIGA, Francesco (1989): “Il nuovo processo penale italiano: analogie e differenza con il processo penale nor-americano” en L´Indice Penale, (Cedam, Padua, pp. 553-561).
COSSIO, José Ramón (1997): “La justicia constitucional en México”, en Anuario Iberoamericano de justicia constitucional (Nº 01), pp. 221-254.
CRUZ VILLALÓN, Pedro (1987): La formación del sistema europeo de control de constitucionalidad (1918-1939) (Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, pp. 474).
CHATTON, Gregor (2008): “La armonización de las prácticas jurisprudenciales del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Comité Europeo de Derechos Sociales: Una evolución discreta” en Revista de Derecho Político, (Nº 73), pp. 273-310.
DAMASKA, Mirjan (1983): “Adversary System” en Encyclopedia of Crime and Justice, (Vol. 3, New York, The Free Press), pp. 24-29.
DAMASKA, Mirjan (2000): Las caras de la justicia y el poder del Estado (Jurídica de Chile, Santiago, pp. 430).
DÁ MESQUITA, Paulo (2010): Processo penal, prova e sistema Judiciário, (Editorial Coimbra, Lisboa, pp. 452).
DELGADO PUGÉS, Iván (2010): “La composición del Ministerio Fiscal en España y en Francia: Cuestiones de traducción y terminología” en Anales de filología france-sa, (Nº 18), pp. 119-135.
DE LA OLIVA SANTOS, Andrés (1988): jueces imparciales, Fiscales “investigadores” y nueva reforma para la vieja crisis de la Justicia penal, (PPU, Barcelona, pp. 134).
DÍAZ REVORIO, Francisco (2004): La Constitución abierta y su interpretación (editorial Palestra, Lima, pp. 182).
DIENHEIM BARRIGUETE, Cuauhtémoc Manuel de (2009): Constitucionalismo universal. La internacionlización y estandarización de los derechos humanos, (editorial AdHoc, Buenos Aires, pp. 140).
DIEZ-PICAZO, Luís María (2000): El poder de acusar. Ministerio fiscal y constitucionalismo, (editorial Ariel, Barcelona, pp. 189).
EGUIGUREN PRAELI, Francisco (1998): “Relaciones entre el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional en el Perú. La evolución del modelo y los nuevos problemas” en Pensamiento constitucional, (Nº 05), pp. 119-136.
ESTRADA VÉLEZ, Sergio Iván (2006): Los principios jurídicos y el bloque de constitucionalidad (Universidad de Medellín, Medellín, pp. 127).
Page 443
FAIREN GUILLEN, Víctor (1992): Estudios de Derecho procesal civil, penal y constitucional. La reforma procesal penal 1988-1992, (editorial Revista de Derecho privado, Madrid, pp. 645).
FASSBENDER, Bardo (1998): “El principio de proporcionalidad en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos” en Cuadernos de Derecho...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba