Artículo 133

Autor:Carlos Vázquez Iruzubieta
Cargo del Autor:Abogado
 
EXTRACTO GRATUITO

Dada la vinculación y similitud de este artículo con el texto del anterior, remito a lo que allí se ha dicho.

No es aceptable el argumento de que la acción de impugnación haya caducado por haber transcurrido más de un año desde la inscripción de la filiación, porque la acción que se ejercita de modo principal es la de reclamación, que es inseparable de la de impugnación, por lo cual en tales hipótesis es de aplicación el plazo que establece el art. 133 CC en relación con el 129, lo que significa que la acción de impugnación es accesoria de la de reclamación por ser contradictorias, porque existiría la posibilidad de que se diera la existencia simultánea de dos filiaciones: la no impugnada y la reclamada y admitida (TS 1ª, S. 3 jun 1988).

El primer párrafo de este artículo ha sido declarado inconstitucional, por impedir al progenitor no matrimonial la reclamación de la filiación en los casos de inexistencia de posesión de estado...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA