¿Es antieconómico litigar por menos de 1.000 euros? Planteamiento de soluciones para las reclamaciones de pequeña cuantía
| Autor | Jordi Nieva Fenoll |
| Cargo | Profesor Titular de derecho Procesal Universitat de Barcelona |
| Páginas | 39-41 |
Page 39
La Ley de Enjuiciamiento Civil no resolvió eficazmente un proble-ma que hace mucho tiempo que se arrastra y para el que, pese a la buena voluntad de más de un legislador, no se ha acertado con las soluciones. Prácticamente nadie realiza reclamaciones por menos de 1.000 euros, salvo que sea abogado, procurador, o tenga un abogado amigo que le redacte la demanda y le defienda en el proceso. La Ley introdujo definitivamente el proceso monitorio, pensando en estos casos. Y siguió con la tónica del legislador anterior haciendo que la presencia de abogado y procurador fuera facultativa en los procesos de cuantía inferior a 900 euros.
Pero a pesar de ello, es preciso reconocer que esas soluciones no han funcionado. Nadie sensato acude solo a la vista de un procedimiento verbal, en caso de celebrarse. Y es normal, porque el ciudadano medio Page 40 no sabe Derecho, ni tiene por qué tener una formación jurídica que le permita defenderse adecuadamente en un proceso. Para eso están los profesionales del Derecho, igual que los médicos existen para asistir a los enfermos, siendo desaconsejable la automedicación o acudir a un curandero.
En estas condiciones es ilusorio pensar que los ciudadanos podrán ir solos a un proceso, por mucho que una norma jurídica se lo permita. esas normas sólo han permitido, en la práctica, prescindir de los procuradores. O en el peor de los casos han favorecido la aparición de intrusistas, leguleyos, aficionados o amateurs del Derecho, que tanto daño están haciendo, no ya a las profesiones jurídicas, sino a los ciudadanos, que son los que ven como después de haber acudido confiados a uno de estos supuestos profesionales -que dicen cobrar menos que los abogados-, se les sigue debiendo la cantidad que les dejaron de pagar.
La solución se centra en una propuesta de futuro. el procedimiento verbal, actualmente existente en nuestra Ley de enjuiciamiento Civil, no es adecuado para que un ciudadano lego en Derecho acuda a defender sus pretensiones ante un Juez. Su regulación está prevista pensando, en el fondo, en la presencia de abogados. Y por ello, en lugar de acudir a un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba